2018年国考地市级申论范文：试谈“有”与“无”

海峰老师首发2018年国考地市级申论范文：试谈“有”与“无”

2018年国考地市级

（五）给定资料6中提到了老子关于“有”和“无”的观点。请你围绕给定资料反映的城市建设理念中的问题，联系实际，以“试谈‘有’与‘无’” 为题写一篇文章。（40分）

要求：（1）自选角度，见解深刻；（2）参考给定资料，但不拘泥于给定资料；（3）思路清晰，语言流畅；（4）总字数1000字左右。

海峰老师原创作文：原文首发于2017年12月海峰申论遴选新浪博客

试谈“有”与“无”

城市因人而起，因水而美。我们一直在探究城市建设秘方，寻求城市建设理念，其实，老子所讲“有之以为利，无之以为用”，已经为我们城市建设、发展指明了方向。老子思想博大精深，贯穿到生活的方方面面。近些年，我们在城市建设方面取得了长足的进步，楼房越来越高，市容越来越漂亮，正如老子的“有之以为利”思想，把我们居住的城市建设得更好。但是，在过分强调城市市容市貌的时候，却忘记了城市的里子，忽视了老子关于“无”的思想，忘记了“无之以为用”，所以导致下雨就看海，经常发生城市内涝现象。对于城市而言，一定要把“有”和“无”有机结合起来，只有保持二者平衡，城市建设才能既有“面子”，更有“里子”，才能既有厚度，又有温度，才能真实现“看得见山，望得见水，记得住乡愁”。

城市建设不能有景无人。随着城市化快速推进，大量农村人口涌入城市，离开了广袤无垠的田野，住进了高楼大厦。舒适的住所，单调的生活，陌生的邻里让市民过得并不开心，甚至“找个说话的都没有”，被压得“喘不过起来”。城市里面随处可见的都是人造景观：绿树成荫，凉亭假山点缀，但是邻里之间的和睦，人与人之间的交往没有了，这样的生活让人倍感压抑，病没有真正体现出以人为本。所以在城市建设过程中，一定要避免有景无人，既要提高城市的绿化水平，又要提高城市的文脉，让城市变得更加温馨，更加具有人性化、人情味。

城市建设不能只有商业气息而无文化气息。一些传统城市居民小区是群众生产生活的场所，是城市的起源，但是，由于城市的快速推进，这些原本属于城市居民休闲的地方被过度开发，过度包装导致商业化气息浓厚。喧嚣的酒吧、个性的建筑物，水果摊点随意占道经营，导致游客越来越多，车流量人流量越来越大，传统文化气息荡然无存，甚至导致居民生活条件恶化，城市居民不断外迁，让城市失去生活气息。城市建设不能过度商业化，在城市建设过程中，要把商业氛围和生活气息有机结合起来，要处理好文化保护、商业发展、人居环境三者的关系，让城市真正做到“以人为本”，让文化真正成为城市的点缀。

城市建设应当做到活力与规划并举。早在17世纪，巴黎的新桥就成为群众聚会、进行政治活动的场所，无论是骑士，还是普通群众，都可以在桥上纵情欢愉。新桥成为群众交流、接触的地方，成为生活平衡器，这说明一个城市的良好规划对于一个城市的发展具有极其重要的作用。一旦缺少规划，导致城市进行人为划分，就会导致城市出现贫民窟、两极分化现象，导致经济增长乏力、社会治安恶化，出现圣保罗改革前期那样的后果；只有把城市规划建设好，才能让城市彰显活力，恢复城市公共领域的功能，才能让城市变得生机勃勃，获得圣保罗改革后的效果。

一个房子，只有形成空虚部分，这个房子才具有良好的功能。一个城市，只有留出足够的公共空间，留住城市的文化，才能展出城市的良好功能。所以在城市建设过程中，只有吸收借鉴老子的思想，正确处理好“有”与“无”的关系，把“有”与“无”的理念结合起来，才能让城市变得更加美好，才能让我们的生活变得更加幸福。

海峰老师点评：不少考生写的分论点是：城市建设要注重“有”。城市建设也要注重“无”。城市建设要把“有”与“无”结合起来。乍一看，好像很对，没有跑题，但是不少学员给我反馈，申论只有50多一点，这就说明阅卷老师不认可，有套写的嫌疑。这篇作文一定要把有和无具体是什么说清楚，否则都是低分，建议大家看看海峰老师的这篇范文。