您愿意为看文章花钱吗？消费能力不足 我们离知识付费还有多远？

曾经看到一个话题，问的是：您愿意为看一篇文章花钱吗？我的回答是否定的，因为我没有更多的钱让花，去消费，我还有房贷、车贷，还有一双儿女要养育。

就比如，如果我要去看网络小说、下载电影，在付费的网站很容易就得到，但是我宁愿花更多的时间去在网上搜索，或者是等待不付费网站的更新，也不愿意多花一点点钱去付费，这也许很无奈，也是对知识版权的不尊重，但是我要维持我的正常生活，我的消费能力还达不到啊。

经济学里，一个名词叫恩格尔系数，它指的是食品支出总额占个人消费支出总额的比重。通俗地讲就是，一个家庭收入越少，家庭收入中或者是总支出中用来购买食物的支出所占的比例就越大，而随着收入的增加，食物支出的比重就会下降。这也是一个国家发展阶段的重要指标，如1978年的时候，我国的恩格尔系数，平均值为60%，相当于你挣的100元钱，食物支出至少是60元，这其实是贫穷的。而到了2019年，我国居民的恩格尔系数已经为28.2%，这就说明人们除了吃饭，人们有钱做更多别的事情了。但是知识付费的时代到来了吗？

到没有到来，现在也没有具体的数据，但是肯定不是普遍的到来。这几年，“内容变现”、“内容付费”成了热词，很多平台，如微信、百家号等都开通了付费专栏之类的自媒体变现方式，只要质量优良，你有信心会有人看，都可以设置成为付费的开式。这一方面体现了付费者可贵的求知热情，又体现了知识的价值。但是真正做得好的有几人？像罗辑思维、PAPI酱一样的大咖之类的真的没有几个。而他们的受众追求的娱乐、追求新经济知识，并不是普世大众。更多的还是看流传出的知识，不付费的知识。

各位网友，如果你有能力的话，您愿意为看一篇文章付费吗？如果手头真不宽裕，其实也不用焦躁，在知识大爆炸的时代，多搜搜也可以得到啊！