认为被自媒体用“光头哥 出轨 渣”影射 演员包贝尔索赔50万 被告方：光头不是特指包贝尔

《大瓜！当红女歌手也偷偷怀孕了！！！》2019年2月28日，在一个名为“恋恋起床了”的微信公众号上，发表了这样一篇文章。

文章中出现了一个代号为“光头哥”的角色，文章描述称“至于光头哥到底有没有出轨，恋恋只想一句呵呵，这哥们真的很渣，出轨还被光头嫂知道了……光头嫂的朋友都在惋惜光头嫂是一朵鲜花插在牛粪上……”

之后，演员包贝尔提起诉讼，将该微信公众号背后的经营者陈某诉至北京互联网法院，索赔50万元。

9月14日，该案的二审判决书在网上公开。

图：视觉中国

微信公众号“恋恋起床了”系陈某注册并经营。2019年2月28日，微信公众号“恋恋起床了”发布文章《大瓜！当红女歌手也偷偷怀孕了！！！》，其中载有：光头哥具体怒怼网友，说网友造谣他婚内出轨，还说要去告网友……至于光头哥到底有没有出轨，恋恋只想一句呵呵，这哥们真的很渣，出轨还被光头嫂知道了，光头嫂因为太爱他，怕摊牌了光头就会离开自己，屁都不敢放，光头哥私下对光头嫂是真的挺一般的，光头嫂的朋友都在惋惜光头嫂是一朵鲜花插在牛粪上，不过不管怎么样，光头嫂也是绝对站在光头哥这边的，毕竟同个利益阵线啊。

包贝尔主张以上言论系侮辱、诽谤，侵犯了包贝尔的名誉权。文章下方有用户“玄凌曦”评论：所以是真的搞不懂光头嫂是咋想的，单纯从一些现实条件来看，光头嫂长得又不丑……也是北电科班出身，年龄也不大，而且既然能上艺术院校，家庭条件应该也是不错的……

作者回应该评论：她不是北电科班，学历造假。

涉案文章于2019年8月14日时，显示阅读量2.2万。

为了证明自己就是文章所隐射的“光头哥”，包贝尔方提交了一系列证据，包括2019年2月27日，包贝尔工作室发布的《严正声明》。声明称，针对“包贝尔洗白、出轨”等言论，该等言论严重损害了包贝尔先生的名誉……严厉谴责并警告相关网络用户立即停止传播上述谣言。此外，还有一些媒体、公众号的文章，比如《包贝尔方就“出轨”谣言发布声明：坚决依法追责》、《再见光头哥，包贝尔确认无缘跑男第三季》

一审法院判决，陈某在其微信公众号“恋恋起床了”向包贝尔发表致歉声明，持续时间为48小时，赔偿包贝尔精神损害抚慰金10000元。

陈某不服上诉。

陈某的上诉理由是，“光头哥”不是指包贝尔。“包贝尔作为一名娱乐圈中的演员，其身份识别特征应当是与影视作品相挂钩的，而不是根据‘花边新闻’、‘ 花边报道’进行定义。”

陈某认为，他在微信公众号中发布的文章没有提及包贝尔的实名，纵观整个娱乐圈“光头哥”、“光头嫂”、“出轨”并不能与娱乐圈中的某一个人相对应，他的微信公众号文章内容中未具体的针对某一人。

包贝尔则认为，涉案文章暗指某一特定主体，根据明星身份、别称对应、事件对应、网友反映、妻子身份信息等五方面对应进行分析，对被上诉人具有唯一指向性。

到底文章中的“光头哥”能不能特指包贝尔？北京市第四中级人民法院认为，“光头哥”与包贝尔的显著外貌特征一致。涉案文章下的网友回复：“光头嫂长得又不丑……也是北电科班出身，年龄也不大……”上诉人的回应评论：“她不是北电科班，学历造假”。且涉案文章发布是在包贝尔工作室发布《严正声明》回应网传“出轨”信息之后。上述言论涉及明星夫妻、夫妻双方外貌信息、妻子一方的学历信息，以及热点事件之后特定网传言论等多个识别特征，已经能够使暗指对象与被上诉人形成高度对应关系，具有明显的显著性和对应性。

从网友评论也可看出，以一般公众的理解力，也能将涉案文章暗指对象特定化为包贝尔。陈某采取匿名影射的方式公开散布不实信息，足以造成被上诉人社会评价降低，构成对被上诉人名誉权的侵犯。判决驳回上诉，维持原判。

潇湘晨报记者周凌如 实习生喻志雪

【来源：潇湘晨报】

声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：newmedia@xxcb.cn