写作的基调与立意

最近思考自己的写作，我发现了文字里求全责备的弊病，秉持这种面面俱到的文风，限制了我的发挥空间，让我的写作很难长进。

要说明的观点，尽量克制，四平八稳，却很难提出自己的鲜明的主张，即使有鲜明的主张，在遣词造句的时候也会选择中性稳重的词汇。

要说的感情，遮遮掩掩，尽量含蓄，然而却很难在某一点上，细致入微地进入角色本身，去展现人物本身，情感自然也不饱满，故事也没有张力。比如描写一个场景，比如诉说一个小情愫，并没有细致入微地进入人物角色，去说话，去遣词造句，去表达情感，却没那么细腻。是怕进入角色出错，出道德的错，出价值观的错，甚至出伦理的错，小说里其实并没有对错，却只有真实的人物和刻画的人物形象，小说本身并不计算是非对错，有了对错之辩，作品的格局和空间就变得局促了。

作者的感情基调要有，不露声色地贯穿在整个行文当中，这样的作品，读者读起来更有想象力。越来越喜欢小说这种文体，可以将观点、情感和期待都藏在小说的人物命运里，让小说人物去展现作者的内心世界。或许受“文以载道”的文风影响太久了，不懂得文学就是表达感情，看到的都是文字为政治或社会价值服务。

金庸作品

在这一点上，我非常欣赏金庸的创作观：

政治观点、社会上的流行理念时时变迁，不必再小说中对暂时性的观念做价值判断。我写小说，旨在刻画个性，抒写人性中的喜愁悲欢。小说并不映射什么，如果有所斥责，那是人性中卑污阴暗的品质。

历史在变迁，朝代在更迭，人性却变动极少。思考到人性与人类的层面，作品的创作才算开了大格局的门。

金庸的小说立意，深入人心，符合普世价值观。他说，我希望传达的宗旨是，爱护尊重自己的国家民族，也尊重别人的国家民族；和平友好， 互相帮助；重视正义和是非，反对损人利己；注重信义，歌颂纯真的爱情和友谊；歌颂奋不顾身的为了正义而奋斗；轻视争权夺利，自私可鄙的思想和行为。

写作是需要有立意的，就像内容的魂魄，也像文字的气血，不见其形，文有其神。

除了佩服金庸的创作观，我还非常钦佩他的封笔。

“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”写完，再也未出版什么其他的作品，这是怎样的一种气魄，人还在世，但是承认自己的才华用完了，不肯轻易随便再写。不像某些知名大家，你以为他不会出书了，他一会儿出个合集，一会又写个不擅长的文体，搞不清他到底是再想说些什么。能成为大家，就要担得起被人评说的待遇，硬币总有两面，历史长河，任人评说。或者学学苏东坡，回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴。作为大家，无一例外，都有誉谤相依的命运，也都有高低起伏的人生阶段，没有豁达的心胸，看淡名利的醒觉，恐怕晚节不保。

未成名时写作的练笔不可付诸编辑成书，封笔之后，不可无故重新出山。