严禁学校给学生补课 老师平白受委屈 培训机构坐收渔利

教育部虽然一再强调要给孩子减负，并严禁学校给学生补课。但是学生校外补课的现象依然普遍存在。一旦寒暑假，大部分孩子几乎都没有喘息的机会，就被家长送去了校外的培训机构学作文、学数学、学英语等等。

一、教育部严禁学校给学生补课，家长拍手叫好，老师却平白受委屈

在过去，学校可以给学生补课的时候，大部分的家长都让孩子在学校补课。但是其原因是令人寒心的，尤其伤了老师的心。很多家长认为：“老师上课不讲重点，而是留着课后辅导的时候给学生讲重点。”虽然这种现象不可能说不存在，但也是极其个案的现象导致了家长们这样的看法。

也正因为如此，很多家长就认为老师没有责任心，没有师德，眼里只要赚钱。换句话就是，老师给学生有偿补课，家长们只是敢怒不敢言，口服心不服。所以在教育部严禁学校给学生补课后，家长们纷纷拍手叫好。

然后对于绝大部分老师来讲，他们兢兢业业地站在三尺讲台上，以“传道授业解惑”为己任，却平白无故被家长们这样曲解，也是满满的委屈。

说得现实一点，老师也是一种职业，他们也是凭自己的良心做事，靠自己的双手吃饭，他们也需要养活自己、养家，养孩子。教师的收入也并不高，如果连温饱都不能解决，有怎谈高尚、谈无私呢？

二、不在学校补课，却纷纷将孩子送去培训机构，孩子并没有得到真正减负，家长的负担也在无形中加重了

一到寒暑假，很多家长都会在朋友圈发牢骚：“半年的工资支撑不了孩子的寒暑假”。校外补课为什么会存在，追根究底，就是因为中国的教育资源不足，也不均衡。只有部分同学能够享受到优质的教育资源（进入重点中学、重点班级）。一些没有在重点学校学习的孩子，家长们担心会落后，便将他们送去了培训机构。目的就是为了让孩子有个好成绩，未来考个好学校。

还有一种就是跟风，别家的孩子都在补，凭什么自家孩子不补，也是就导致了现在几乎80%以上的孩子都在补课，火了培训机构，也瘦了家长们的腰包（培训机构收费可比以前学校补课收费贵多了），而孩子们并没有得到真正的减负，反而还加重了孩子的负担，家长的钱掏多了，对孩子的期望也就更高了，孩子的压力也就更大了。

在小编看来：严禁校外补课，并没有实现给孩子真正减负的目的。相反，在补课需求量增加的现状，也许恢复校外补课也并非坏事。就像小编以前读书那会儿，学校统一补课，利用课后放学后的一个小时，适量补课，合理收费，挺好的，既提高了学生的学习效率，也不用让孩子们周末跑培训机构那么累。也增加了老师的收入，减轻了家长的经济负担。

总而言之，对孩子真正好的，能够帮助到学生，又能为学生和家长减负的政策，还是好的政策。