泄漏高考答卷 评卷组组长被调查

浙江省高考评卷满分作文《生活在树上》及专家点评，近日引发网民热议，其背后的阅卷组组长陈建新，也被卷入舆论漩涡。

8月3日，作家马伯庸在评论称，《生活在树上》很难用“满分作文”或者“烂作文”来简单地评价。他称，文章用了一大堆生僻词、生僻典故以及祓魅与赋魅，实践场域的分野、理想期望范式等学术语句。

“让人觉得惊讶的是，这些生僻词、生僻典故和生僻表达都用对了地方。”

但马伯庸认为，问题在于，没这个必要。作文里要表达的意思，完全可以用更平实、朴素的词句来组织，信息一点不会损失。

四个字来总结就是：辞不配位。

他认为，真正的问题，出在阅卷老师身上。

8月10日，媒体相继爆料，阅卷组组长陈建新私下开讲座，办网课，出作文书。据参与阅卷老师称，陈建新从浙大退休，担任阅卷大组组长已有20年。

而8月8日，媒体人李未熟实名举报其“既做教练，又当裁判”。

并列举了以下六点问题。

今日，浙江省教育考试院对网上热议的高考满分作文事件，终于做出了回应。

回应中，考试院首先肯定了高考作文的成绩评定“符合规范”。

客观地说，即便这篇作文用了很多生僻词汇，也不是随随便便一个人写得出的。至少，全面理解这些生僻词的含义，绝不是一件简单的事情。从这个角度而言，这名学生，算是学有专长。

但网友们的质疑也是合情合理，毕竟是陈建新力排众议，将这篇第一位老师打分39分，后两位老师打分55分的争议高考作文，给了满分。而问题的关键是，他竟然还主编每年高考满分作文辅导书，并且有作文培训课程在网上出售。

根据《国家教育考试违规处理办法》第十三条第九款的规定，浙江省教育考试院经研究决定：停止陈建新老师参加国家教育考试工作(含高考评卷等)。对网民反映的其个人其他相关问题，有关部门正在调查核实。

公布高考满分作文是否涉及违规？

“高考阅卷评分应当有保密性，所有参与阅卷者均不得向外透露阅卷情况，这是纪律。”教育部聘中小学语文教科书总主编、北大语文教育研究所所长温儒敏8月5日在微博指出，陈建新与“教学月刊”第一时间就在网上公开这篇文章是违规的。

问题就在于，一旦满分文章公开，就会出现一个文章导向的问题。既然这样的作文可以是满分，明年、后年，大家都可能会模仿一下，得不了满分，说不定也能得高分。

这种充斥着生僻字和哲学体的作文，可以作为学生的个人爱好，写写无妨，如果刻意为了博眼球，争相模仿，就真成问题了。