揭秘华人首富李嘉诚甩卖中国资产的真相

李嘉诚频繁地向海外转移资产，不是因为他看空中国经济，而是嗅觉敏锐的他预感到了不属于他们的时代正在来临。

1

近年来，频频抛售资产的李嘉诚，并未减缓其出售资产的步伐。

7月30日晚间，李嘉诚旗下的和记电讯香港发布公告称：

7月29日公司与Asia Cube Global Communications Limited订立买卖协议，以144.97亿港元现金的价格向后者出售旗下和记环球电讯有限公司(以下简称和记环球电讯、HGC)全部权益。

与此同时，李嘉诚继续加仓欧洲市场。就在7月27日晚间，长实地产、长江基建集团发布联合公告，拟成立合资公司以收购德国能源管理综合服务供应商ista Luxemburg GmbH(简称依斯塔)及其附属公司，收购价格合计45亿欧元(约合412亿港元)。

三天两个大动作，只不过是李嘉诚撤离中国，财富转移欧洲战略部署的继续。

1928年出生的李嘉诚，14岁投身商业，22岁正式创业，白手起家，大半个世纪的奋斗历程一直以“超越”为主题，超越巅峰，超越对手，超越自己，世人奉之为“超人”，俨然成为了华人财富的代言人。

正因如此，李嘉诚一举一动都备受世人瞩目，并受到媒体的百般解读。

虽然，这次坊间对于李嘉诚这次撤资的反应，远不如2015年那次剧烈。

犹记得，当年9月12日，新华社旗下智库机构“瞭望智库”还发表了一篇题为《别让李嘉诚跑了》的报道。

彼时，人们纷纷猜测，经济处于调整期的中国，对于拥有敏锐商业头脑的李嘉诚而言，不再具有吸引力？

话虽如此，我们还是分明能够感受到李嘉诚这一轮的撤资，还是对资本市场造成了不小的影响。再联想到不久前万达集团王健林、SOHO中国潘石屹等商界大佬，对内地资产进行抛售，甚至还引发了舆论对中国楼市是否变天的集体拷问。

2

李嘉诚为什么会跑？这个恐怕是很多人关心的问题。难道真的如此前不少人猜测的那样，是看空中国经济导致的结果？

要回答这个问题，首先就要搞清楚李嘉诚发家致富是依赖什么？多年前，新加坡前总理李光耀曾经一针见血地指出，李嘉诚全靠垄断结盟打下的商业帝国。这从一个侧面说明了，李嘉诚不如我们曾经想象的那样伟大。

我们来分析分析，李嘉诚主要在基建、能源、港口、零售以及地产布局。

在香港除了基建、能源、港口这些属于我们的传统意识中的垄断行业以外，就连零售业和地产也是。零售业在香港主要有四家，其中屈臣氏和百佳属于李嘉诚，万宁和惠康属于英国怡和集团。

地产呢？则是由包括李嘉诚的和记黄埔和长江实业、李兆基的恒基兆业、郭氏兄弟的新鸿基以及郑裕彤的新世界地产四大家族垄断。

2013年1月，据称是一位香港小学生所写的作文《李家的城》在网络上广为流传。

在这篇作文里，这位小学生这样描述了在以李嘉诚为首的“霸主”阴影之下的生活：“屈臣氏、百佳、和记电讯、7-11、惠康……看着一间一间诚哥旗下的物业，我心中有无比的感动。香港内一切的商店，不论是哪种的类型，全是诚哥带给我们的祝福与钦赐。”

《李家的城》里说，“李嘉诚，名副其实，香港就是李家的城。”

在香港社会基层民众的眼中，李嘉诚财团已经垄断了香港人生活的周遭，从房子到电灯、药房、百货再到打电话、看电视……“女王之城”变为“李家之城”。人们逐渐反感于他对香港的垄断和“掌控”。在这种垄断和“掌控”中，普通人渐渐地似乎也看不到社会向上流动的机会和草根逆袭的希望。

李嘉诚只不过是一介商人，他有何能耐影响到香江呢？

据中国企业家杂志报道，李嘉诚之所以能依靠垄断结盟成就商界霸业，是香港社会结构严重失衡的结果。

按照媒体普遍的说法，香港社会结构的失衡，虽然发作于回归之后，病根却早在80年代即已种下。在英治时代，虽然港英政府亦喜欢借助华商领袖的势力，来维系社会平衡。

但是，总体而言，香港还算是一个健康均衡的社会，从香港的流行文化，即可知香港是一个市民化，平民化和多元化的社会。在经济领域，香港虽然是全球知名的自由港，贸易发达，但是，实业亦非常发达，其精工制造，一度全球闻名。

然而，在1980年代《中英联合声明》签署了后，香港社会逐渐发生了巨大的变化。最直接原因是，中央政府将精英治国的理念逐渐移植到了香港。北京重点倚重对象的不是香港的升斗小民，而是香港的华商领袖。

邓小平与霍英东

对于当时的中央政府，似乎没有更好的选择。一方面，他们希望这些诸如李嘉诚、霍英东等香港巨贾来到刚刚开放不久的大陆投资；同时，在香港顺利回归之前，安抚这些华商领袖对于社会的平稳过渡会起到意想不到的作用。

于是，我们不难看见，在中央政府的大力扶持下，一大批商业巨子获得了固化其社会经济地位的机会。地产作为与权力最接近的行业，更是得到突飞猛进的发展。上文提及的香港地产四大家族，就是在这个时期里形成的。

3

以李嘉诚为例。虽然他在1958年就进军地产，但是一直以做塑料为主，直到他在1980年收购汇丰银行旗下的和记黄埔之后，才开始大规模扩张。坊间一致认为，当年李嘉诚之所以能够上演“蛇吞大象”的惊人之举，与1978年受到邓小平接见之后，其政治地位和社会地位明显提高，不无关系。

自此以后，李嘉诚的财富大部来自地产行业。

深圳盐田港

在大陆，很多基础设施建设，亦有李嘉诚的身影，如深圳的盐田港，大陆方面即交给了李嘉诚。“一哥”李嘉诚如此，“二哥”李兆基和“四哥”郑裕彤，也是如此。

据媒体报道，目前，香港前十名的商业大家族，过半从事地产行业。可见，其财富的来源，并非为香港创造了真实的财富，而是部分建立在权力经济，土地经济之上。

新加坡

香港与新加坡同为自由港城市，但是，80年代之后的香港和新加坡，却渐行渐远。

香港和新加坡，都以制造业和贸易起家，后来发展服务业，不同的是，到今天，新加坡与香港的支柱产业，却完全不一样。

目前，新加坡的支柱产业，是贸易、制造业、航运业与旅游业。而香港的支柱产业，是零售业、旅游业、地产业、银行及金融服务业。特别是对于地产行业的依赖，达到了不可理喻的地步。

同为海港城市，新加坡土地资源更为紧张，人口密度更大，但是新加坡却没有房产危机，新加坡建立了很多廉租房，地产行业的富豪，远没有香港多。

对于富商阶层的畸形扶持，使香港的社会结构失去了平衡，贫富分化日益严重，中产阶层日益弱小。而在一个中产阶级弱小的社会中，生产与消费都是畸形的。

据统计，四大家族的资产比1997年香港回归之时增长了5倍左右，远远高于香港GDP不到2倍的增长，马太效应越来越明显。香港地区基尼系数，也从1991年的0.478增长到了2016年的0.539，突破了0.5的国际警戒线。