他是民族英雄 却因学术泰斗的一篇文章被视为懦夫 如今终于平反

我国有许多民族英雄因为各种原因被人认为是民族耻辱，比如宋朝年间的潘仁美，他在真实的历史上是一位名将，然而他在我们大部分人眼里就是奸臣，是民族耻辱。这样的情况在我国存在着不少。在清朝这个离我们最近的时代，同样有着被我们所误解的民族英雄，比如北洋舰队的管代刘步蟾，他因为英国人的一本书，再加上一位所谓的文学泰的评价，导致这位为国家捐献了自己所有的英雄被人们认为是懦夫，是民族耻辱，可以说这是让人感到寒心的事情。

当年甲午战争爆发，清朝无奈迎战，最后清朝战败，北洋舰队全军覆没，北洋舰队的所有官兵都英勇殉国，而刘步蟾就是北洋舰队中的一员，也就是说刘步蟾也同样英勇殉国了。那么他为何会被其他人写成是一位懦夫呢？这就要从一位自以为是，骄傲自满的英国人说起了。

黄海战役打响后，被北洋舰队奉命迎战，与日军展开了殊死搏斗，在这场战役中北洋舰队的提督受伤，于是刘步蟾暂代提督之职，指挥作战，结果击退了日本的松岛号，第二年日本再次进犯，这次由于双方实力相差太大，最后北洋舰队全军覆没。刘步蟾带着所有官兵同北洋舰一同沉入大海之中。

李鸿章知道这一消息后，感到十分的痛心，痛心之前自己没有听从刘步蟾的建议，大力训练水军。而正在这时一本来自于英国人泰莱《在中国牵线》翻译书传入了中国，这本书中阐述刘步蟾是一位懦夫，这本书当时在国内引起了很大的反响。于是一些所谓的文人掀起了一股反刘思想，不分青红皂白直接把刘步蟾定为懦夫，于是刘步蟾成为人们眼中的耻辱。

那么这位泰莱是谁呢？泰莱原先是在北洋舰队任职过，因为与刘步蟾在指挥上与他有不同的意见，泰莱认为刘步蟾的指挥方式是一个懦夫的方法，于是愤愤不平的泰莱写下了这本书。本来泰莱的这本书还引起不了太大的反响，谁知国内的一些所谓文学泰斗，竟然把泰莱的书当做是真实之言，于是大写特写刘步蟾的不是，最后刘步蟾成为了我们眼中的民族耻辱。

这位文学泰斗就是范文澜。关键的是在一部电影中，导演以范文澜的作品作为蓝本，结果刘步蟾的冤枉更洗不清了。所以这样一位英雄就被人认为是懦夫。这时候就会有人说刘步蟾可能就是这样的人啊！那让我们来看看其他对刘步蟾的看法。

曾经是北洋舰队的水手陈敬永对刘步蟾的评价是，刘步蟾是一位智勇双全的人，北洋舰队所有官兵都是忠义之人。之后考古学家发现一本来自于李锡亭所书写的一本回忆录，其中同样对刘步蟾有着极高的评价。其中更是记载了泰莱为何要污蔑刘步蟾，书中写道：“洋员泰莱（戴乐尔），尝倡议购置智利巡洋快船，交其本人指挥。刘子香闻之，从中梗阻，泰莱愤然，每寻机诋毁之”从这里我们能看出，这根本就是泰莱的公报私仇。

而这些所谓的爱国文人因为北洋舰队的战败，于是看到了刘步蟾是懦夫的书籍，不管书中所记载的真假，直接把这位民族英雄给打入深渊了，可谓令人气愤至极，明明自己不敢接受战败的消息，就把一位民族英雄给污蔑成一位懦夫，还写到历史书籍中，令这位民族英雄背了上百年的黑锅，可想刘步蟾是有多么的心寒。

最后通过个方面的记载，考古家们确认了刘步蟾是民族英雄的真实，洗刷了刘步蟾身上的污点，也通过各种渠道开始传播刘步蟾的真实事迹。这位民族英雄所背了上百年的黑锅终于放下了，大家为他正名了。