致方方：良药苦口 忠言逆耳 听胡锡进的劝告没错的！丨修养教育

方方女士：

首先送你一个广式问好一一早晨！

我这个曾经的“方粉”，这两天看了也曾经是“方粉”的胡锡进推特。他说一一

看来方方女士对遭到批评不太适应呵，还要问我“你以为你是谁”。我不认为我“骂”方方了，但方方对我的文章使用了“低级而阴暗”的定性，还要让我的名字留在“记忆的耻辱柱”上。还好，她没管我叫“胡不群”。[呲牙]（@胡锡进，4月10日，节选）

我马上打开你的方方推特，还真有上述这些不太友好的句子和字眼。

世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。方方，你忌恨老胡最近有刺的文字吧。

武汉解封重启日，你的大作在美国出版预售。老胡第一时间呼应。他说——

不知道方方日记在美国的出版是否得到了她的授权，但我希望，她能够理解公众在听到这个消息时的不快感受。她写那些日记时产生的回响是中国内部的一件事，这种回响有当时的场景和逻辑。然而这部日记在今天和之后拿到美国和西方去扩散，就是另一回事了。它不会是一般的纪实文学交流，它一定会被国际政治捕捉到。很有可能的是，在未来的风浪中，中国人民，包括那些曾经支持了方方的人，将用我们多那么一分的利益损失来为方方在西方的成名埋单。（@胡锡进，4月8日，节选）

而你方方的推特马上作出反应一一

胡锡进先生对持续这么多天的网络暴力好像也是持煽动方式吧？

更有甚者是用到了一些“骂”人的不友好字眼。

其实，老胡一路都是“正方辩手”的，他不可能一下就成为“反方辩手”，老胡现在顶多是一个“中间派”。老胡写的东西，有专业视角，有新闻性，有社评性，有深度，有温度，还带有“胡侃”的知识性和趣味性，逻辑性强，文字功夫好，我经常推荐给学生作为学习议论文的范文。

方方，你的日记从出笼之日起，就争议很大。第一个重量级的媒体人、“意见领袖”出来“主持公道”的，就是老胡。他说一一

应当说，在武汉最困难的时候，“方方日记”戳到了集体心理的痛处。当局势好起来之后，尤其是当全球疫情改变了人们的很多认识之后，“方方日记”就会逐渐变成一般的写作。之前个人的小焦虑和公众的大焦虑在“方方日记”这里形成了共振，今后这样的共振焦点将逐渐脱离新冠肺炎、封城这些话题，也移出武汉这个地点。（@胡锡进，03.19，节选）

我觉得，这个国家应当接受每一个时期“方方们”的存在，他们不是这个国家政治主题的分岔者，他们就是每一个时期大幕布上都少不了的一种颜色。时代的画笔总会以它的逻辑把这种颜色调对到整个画面中去，它们会增加真实感，但并不构成画面的重心。想想看，历史回顾武汉封城，记录的一定首先是之前犯了什么错误，局势又是如何反转翻盘的，多少人病逝了，全国又汇集来多少英勇的白衣战士，武汉人民又如何做到了令世界惊讶的顾全大局。这一切一定是主画面，随着时间的推移，他们也会成为人们记忆中最深刻的线条。方方的视角则会在文学中找到一席之地。（@胡锡进，03.19，节选）

老胡的这个评论，尤其是“我觉得，这个国家应当接受每一个时期“方方们”的存在，他们不是这个国家政治主题的分岔者，他们就是每一个时期大幕布上都少不了的一种颜色。”这个的判语，成了“方粉”们反击“反方”的重磅论点。

而现在，老胡由“正方”转为“中间派”，是你方方日记在海外火速出版预售，原本的文学争论已演变为所谓爱国感情、阴谋论的话题上来了。但老胡还是主持公道，说的话也是非常理性的。他说一一

我仍然坚持认为，中国社会需要包容“方方日记”的存在，这是社会多元所应有底线涵义。一个强大的国家不会因为一本“方方日记”而坍塌掉，我支持这个判断。这个社会需要有真实的更高承受力，而不是仅仅嘴上说说。（@胡锡进，04.10）

老胡好心好意劝你方方，应该坦然、更有风度地面对越来越多的反对声，思考这种变化的真实原因，而不是掉入斗争思维中，以为自己遭到了“迫害”。那才是一个真正作家应有的胸怀。

老胡最后说：冷静些，莫焦躁；日记的写作展示的是方方的价值观，和她对作家的责任应当是什么的认识；如何处理日记的后续事宜，如何面对公众的猛烈批评声，折射出的则是方方的为人；我认为，保持谦逊对作家永远都是重要的。

方方，你自称“我来自江湖”，我看老胡也是“够江湖”的了。作家的表达方式多诉诸情，记者的笔多诉诸理。良药苦口利于病、忠言逆耳利于行，所听老胡的劝告没错的！

顺祝你：

不忘初心、牢记使命，

立德树人、报效祖国！

百家号@殷勇教育团队

2020.04.11

编辑：俊华、殷勇。

附往期好文链接——

舆情教育丨方方：你阻止不了“阴谋论”，你起码可以不授权吧！

教学争鸣丨方方日记进课堂、进考卷，你是支持、还是反对？

胡锡进精彩时评，若进课堂入考卷，将有助学生“有创意的表达”！

考场作文用书信体，爽！练习给南山爷爷兰娟奶奶写信，这里支招！

“许可馨”之流还在“流”，又有男版黄嘉毅！丨心理卫生教育