有人说 特朗普竞选失败就会被审判入狱 是真的吗

竞选失败又不是政变失败，大统领特朗普根本不可能受到审判。原因在于特朗普没有违法。美国新冠疫情的泛滥不足以让特朗普被审判，而且特朗普大有可能会连任美国总统。而一旦连任成功，更不会被审判。

在美国历史上一共有三位总统受到弹劾。第一位是第17位总统安德鲁·约翰逊，他是在林肯遇刺继任美国总统的，安德鲁继任总统以后 他颁布大赦宣言，而且废除了林肯总统的《解放黑奴宣言》南方奴隶园主进行复辟运动，严重威胁了联邦政府的权威，违反了宪法，被国会提出弹劾，但以一票之差没有通过，他是美国历史上唯一一位遭受弹劾审问的总统。第二位遭受弹劾的是第37位总统尼克松总统，他是因为水门事件而遭受弹劾。国会认定尼克松的行为触犯美国宪法和法律，决定对他进行弹劾，尼克松宣布辞职免于弹劾，他是美国历史第一位辞职的美国的总统。第三位是是克林顿，克林顿因莱温斯基不正当的性关系。而表现的不诚实而遭遇遭弹劾。但没有被通过，这里要指出的是美国一共包括特朗普在内的44位总统，没有一位美国总统接受司法审判并被入监。

特朗普不会因竞选失败而被审判，没有这个规矩和理由，更不会因为执政不利而被审判。因为特朗普的施政行为是国家行为，受国家法律保护。世界各国基本都有一个基本原则，国家元首和政府首脑基本不受非刑事案件的审判，退一万步说，即便特朗普被审判也会被继任总统给予特赦（福特就特赦了尼克松）。美国的两党制，如果这次由于政党更替在野党上台，就对前任进行司法审判。那么继任总统大概都会永无宁日，势必被下一任上台的野党总统上后遭到清算。如此一来就永无宁日，好比韩国一样，这不是一个健康的政治组织形式。具体到特朗普而言。要看民主党的清算力度和决心，如果非要制特朗普于死地，是一定要审判的，当然还得要看共和党是否准备全力保护特朗普，如果想的想甩包袱，推卸责任，大可全部都甩到特朗普身上，但几乎不大可能，既然特朗普已经下台，再追究责任意义不大。貌似不是太高，但也不是没有可能！

就特朗普的政敌而言，竞选失败退休回家的特朗普已经无所谓了，没人会在意一个失败者，他也不会再有重来的能力了。让特朗普安详晚年也是保护自己，他日自己竞选失败，如果他人有样学样也来弹劾自己，那就太不“和谐”了，更确切地说，特朗普所作所为最大的错误也就是无能，昏聩，决策失误。但是无能不是罪则。更不是审判的理由。被判入狱更不可能。如果特朗普真的以“决策失误”恐怕以后无人敢决策和担任总统了。就共和与民主两党而言，两党是政治分歧而不是生死敌人，一旦开启政治清算和政治报复，那就只能必须不死不休了。斗而不破是，不付诸司法，是国家政治内部斗争的底线。一旦底线打破，就就得斩草除根杀无赦，掌握政权政党就必须物理消灭对手，而且要保持自己永远执政，不然自己就有被同样方式清算的危险，四年后被对手物理消灭的危险。而一旦如此国家最终死于内讧。而美国对外杀人如麻，但就国内政治还是很“文明”。只要愿赌服输就行。

美国有着成熟的政治体制和司法机制的。特朗普没有违宪，没有触犯法律 。更没有侵犯华尔街的利益，破坏游戏规则，他的行为是国家行为，政斗归政斗。而且美国历史上也没有审判总统的先例。特朗普可以度过他的晚年生活。

我是清水阿娇，历史的守望者。期待你的关注和点评。