你是否已经习惯消费谎言

.....给我给我一双慧眼吧,让我把这一切看得清清楚楚明明白白真真切切.....你无需揭穿，但洞悉一切，并习惯以欣赏的姿态，面对四周起伏升灭的缤纷谎言，或许不是一件坏事。想象自己像一只上了岁数的老猫，慵懒地趴在窗边，沉静地睨视着窗外的精彩，清楚地知道那些都与自己无关.....

自媒体时代，是一个人人都拥有话语权，都可以在开放的众多平台中畅所欲言的时代。这种状况无疑利弊兼杂。

你知道你每天过目的、为之惊叹、为之震慑甚至为之动情到热泪盈眶的信息，有多少是真实的，又有多少是胡编乱造的吗？

其实，做到洞悉真象并不难。与你具备一些起码的常识相比，有一个对任何事都先过一下脑子的习惯更重要。

也许是否被蒙蔽，是否被他人的言语玩弄于股掌之上，多数时候损失不了什么。

但如果你不喜欢总被虚假的东西所左右，那么就继续往下读吧，或许我的文字会对上你的脑波儿。

看看这则视频，也许对不少每天刷微信圈的人来说不陌生吧？

这个视频在微信圈和群里一度发爆了，题目也极其吸引人的眼球。

发布这个视频的微信号能很轻松地获得流量，我不知他们是怎样感谢点击者的。

而视频的真相到底是什么？

正象刑侦工作一样，任何事情中都能找到蛛丝马迹，引你走向藏在背后的真相。

这个视频中至少有三处端倪，可使你怀疑其题不对文，并大致了解可能的真情是什么。

1、在老大动手后，两人在扭打中向右侧移，众人后面的背景显示出一行英文标字：wrestlemania，下面有一个数字23，这是第一个信息。

2、二人从场景右侧又扭打到左侧，我们又得到了另一个信息。

3、在视频接近结束时，一声锣声又给出了一个信息。

可能还有别的细节，但对我来讲，上面三点已经足够了。

看到上面这三个细节，但凡有些常识的人就会发现，这视频和国会山没有半毛关系，甚至根本就与政治无关。

第一处把英文信息翻译一下，可以得知是：《第23届摔跤狂热》。

第二处出现的那个标记我们都见过，很熟悉。推头店门口老派的招牌标志。

第三处结尾外，一声锣响，正是拳击或摔跤擂台开始与结束时再熟悉不过的动静。

最后，感谢在这纷杂的互联网世界，还有度娘等搜索引擎这种神器存在。可以在海量的客观数据面前，仅由我们冷静地掌握着终极主观。

搜索引擎帮我们肉出一切事情的细节，掌握了足够的细节，离真相也就不远了。

这个视频其实是某年《摔跤狂热》节目的一个场景，老大和WWE总裁麦克马洪打了个赌，被称为亿万富豪之战。

两人约定各选一名代表对战，输的人在节目现场被获胜者剃光头（那个剃头的标志也许便是暗示了这个意思）。

这两位大佬在赛前谁都不尿谁，充分表演了一番商业现场秀。反正他们是亲密无间的好友。互相闹一闹无伤大雅。

麦克马洪对老大动手动脚侮辱一番，而老大则以一记耳光回报。

最后好象是老大完胜，当场撂倒WWE总裁，亲手剃光了老麦满头的秀发！

这个视频，我们能通过其中的蛛丝马迹，一步步弄清真相。

虽然真相的获知无关大事，但至少这让你不至于在自媒体文章泛滥的洪流中，做一个随波逐流、人云亦云的人。

但并不是所有展示在你眼前的东西，都带有明显的漏洞。

比如这篇文章，读罢感人至深。

因为过于感人，让我不禁产生对其真实性的质疑。

尤其是如此一篇美文，竟然在网路上出现的铺天盖地的转载中，不见一篇标注原作者。

仅因这两个疑点，使这篇热文背后可能大有玄机。

还是要借助强大的度娘，用一个个片断细节、人名以及时间要素，便可轻松找到同一事件的不同报道，然后我们再继续分辨哪一种说法更接近事情的真相。

我写了这么多，实际上真的是闲着没事的一个无聊之举。

具备一种能轻松洞悉事情真相的能力，大多数时候没有卵用，只是让你看起来不象傻根儿。但有些时候，却会有些实用。

眼里不揉沙子，对我们这些普通人来说，是在糊里糊涂地左右摇摆，或者保持一个清醒的大脑两种活法中，选择一种思维和行为习惯而已。

但对于刑侦人员或是侦探来讲，这却是必备的技能。

如果你对推理思维不排斥的话，会发现这能力在很多方面都会帮上你一把。

下面我就想谈一个一直考虑是不是要写出来的话题。

现在只是就现象谈现象，闲聊一下而已。绝没有别的意思，更不想砸任何人的饭碗。

在微信公众号发展成熟的今天，很多微信公众号里的热文，都得到读者的唏嘘赞叹，甚至赚取了她们大把的眼泪。

很多这种热文的作者也因此收获了无数粉丝。（我真得好嫉妒羡慕哟）

但你可知道，文章与文章不同，不同文章类型在属性上的造假级别是不同的。

比如影评、书评这类文章，恐怕没几个读者会质疑它的真假。只会品评作者专业能力的深浅，对影片或书籍分析是否透彻。

而有些文章类型，却是天然的造假热土。

比如，情感类文章。（不好意思，如果恰巧有正在读此文的情感文作者，请千万不要对号入座，我说的肯定不是你！）

读多了情感文章的读者会发现，这些文章，大多以一件身旁人的事情引头，然后一步步展开议论，并大发感慨。

文章经常是这样开始的.....

我多年未联系的中学同学丽丽突然给我来了一个电话，她竟然.....

昨天在大学同学聚会上，我见到了三年未见的大学闺蜜大丽，她竟然.....

昨天午休时，我的同事小丽和我聊天，我这才知道她原来.....

那天老板的太太丽姐无意间和我谈起了.....

昨天我看到和我同住一栋楼里的邻居丽娜，发现她脸上有抓痕，怀着强烈的好奇心我问她.....

在这些能想到、符合逻辑的身旁人都过了好几遍后，作者便只能转向街采.....

那天，在埋头写作了三个多小时后，我下楼去遛狗，遇到了一位神色失落的妇女。我们聊了起来，知道她是在这个社区一个人家打工的保姆，叫玛丽娅.....

在这些引头中，当事人开始叙述她们可以提供给作者成文最合适的遭遇。基本出不了女性情感话题的方方面面，老公啦，孩子啦，外遇啦，婆媳关系之类的。

这里我想只是简单地从数学和统计学角度浅谈一下，更多的就不聊了。

现在自媒体以情感为题写作的大咖，年龄基本在30岁左右。

我们站在大规律的角度分析一下，30多岁的女性，她的中学同学加校友，撑死了有200个人熟悉并尚有来往的。

她的大学校友或闺蜜，也算200人好了。

正常情况我们设定她从事自媒体前，在聚众单位工作十年左右，这个时间基本误差不大。

那么她能有几个可以交流的前同事？100个差不多了。

她的邻居、发小，小卖部里不知姓名但可以聊的等等一切可以想到的人，打出500人不算少吧。

那么加起来是多少，就算1000个可提供素材来源的引头者。

再加上每天遛狗遇到的陌生picked up者。总共有多少人能做为素材提供者的基数？

取个最大值，2000人。

那么从数学概率和营销学角度讲，你知道有效的取样比例是多大？

把样本最大化，时间最长化，公认的样本基数中有效比例在2%左右。

这就是说，作者认识的这2000位能说上话的人中，有故事的人应该在40个左右。

一人一个故事，仅够她写一个月零十天的文！

有人说肯德基太火，中国的鸡不够用！想感受大快朵颐满嘴满手流油的快感，你就不要恶心插管子不长毛的速生鸡（注一下，这只是传言，道听途说而已，仅用作文辞比喻一下）

但那再恶心，终究还是只鸡。

如果是无中生有的东西你又会作何感想？

吃到嘴中又是什么味道？

要是你一边吃一边还感动的涕泪交流呢？

不同的平台有各自的特点，微信公众号有很多不同于其它自媒体平台的特点，是一种以自有粉丝为主要受众群体的聚合。文章后面的跟贴也可以由作者自行选择是否显示。

我发现了一个现象，很多微信公众号的情感文大咖，其文章在公众号之外并不一定很热。

比如，有一位作者的情感文在她的微信公众号中大热，但在今日头条上却阅读量不大，跟贴寥寥。甚至出现了一个跟贴是这样的：“你就编吧！继续编！”

我看后不禁笑了。

作者居然回复了这个跟贴，她的回复更让我笑喷了。

她回复道：“是真的，真的没编哟。”

但那篇之后，作者基本不在头条号发什么文了，而公众号则是每日必更。

互联网PC端、移动端越来越开放，自媒体发展的洪流势不可挡。在信息的海洋中，你要作一个什么样的读者呢？

换句话说，在信息泛滥的社会中，你要作一个什么样的信息接受者？

作者：张贴（曾用名：需于ing）

阿里文学签约作者

作品以书评、影评、文化生活随笔及诗歌为主。

现有历史仙侠小说《云起鲲鹏》正在阿里文学旗下书旗小说网连载。

注：文中图片均来自于网络，如有侵权，请联系作者删除。