鲁迅写“两株枣树”的病句 为何大家说是千古名句？算是奉承吗？

鲁迅写“两株枣树”的病句，为何大家说是千古名句？算是奉承吗？

文|巧巧板

鲁迅是我国著名的文学家，他的职业也是几经辗转，刚开始的时候是一名医生，后来发现当医生指示救了人民的身体却救不了他们的心，于是他就开始了自己的文学之路。他的著作有很多被后人所赞颂，其中有一篇文章《秋夜》刚开始的第一段就是:在我的后院可以看见墙外有两株树，一株是枣树，还有一株也是枣树。很多人都觉得这句话是一个病句，不能理解其中的含义，特别是初中生，对于他们来说就更有难度了。

理解的难度之所以说大，是因为他们不懂得这句话有什么内涵，而不是不理解什么意思，大家都可以看出来，鲁迅想表达的就是他的门前这两棵树都是枣树。但是有很多人都不明白鲁迅这样写的意义是什么。一些初中生觉得如果自己作文写成这样，会被老师说一顿的。可是为什么鲁迅这样写却成了千古名句呢？而初中生这样写却成了病句。历史上还有一个人是这种写法的，他就是一位诗人名叫，谢灵运，他的写作方式和鲁迅很相像，文学评论家给予了很高的评价，认为他写的句子很有新意，没有人能超过他。

如果我们都像鲁迅这样写的话，老师就会认为我们这是在凑字数、大白话，即使没有上过学的人也会写，这篇文章既展现不出来自己的文采也没有任何意义。但是为什么鲁迅和谢灵运会有这么高的评价呢？难道仅仅是因为他们在当时社会的地位吗？答案肯定不是的。上初中时就有过鲁迅的这篇文章，当时老师的解读是：鲁迅写这篇文章的目的是通过反复和象征的修辞手法，强调了枣树虽然很少，但是很坚强。把枣树比喻成和白色恐怖斗争的革命者。同时也表现了革命者坚强不屈的人格。

可是老师的这番解释有的同学却不能理解，因为曾经有两个学生犯了错误，被老师惩罚站在门口，还让他们写了检讨，可是这个孩子写的却是：班级外面站了两个人，一个是学生，还有一个也是学生。老师看了之后都觉得十分搞笑，为什么他们和鲁迅写的相似，可是老师们为什么都嘲笑他呢？

其实我觉得不管鲁迅，还是谢灵运写的能让人歌颂到现在，是因为他们当时所在的历史环境不同，他们所表达的都是另外一种意思，就像鲁迅赞颂革命军一样。而同学们却没有表达出这样的意境。就像两个不同的人，他们同时做一张试卷，得到的成绩显然是不一样的。其实就和这个道理一样。面对鲁迅写“两株枣树”的病句，为何大家说是千古名句？算是奉承吗？你们对此怎么看呢