美女副校长学术不端 核心期刊发相同文章 伤害了谁｜百家故事

本篇文章收录于百家号精品栏目#百家故事#中，本主题将聚集全平台的优质故事内容，读百家故事，品百味人生。

早上，我还在赖床，手机震动了一下，打开一看，是同学大周发来了一条微信。是一条新闻链接，大周平时喜欢发一些他认为有意思的东西，基本上没什么营养，我都懒得点开。

没想到，过了几分钟，大周又来了一条语音，声音很是急切，问我：看了吗？有什么感觉？

我于是不得不打开链接，看看到底是什么玩意，要不然到时候说不出个三二一来，大周还会不停地骚扰我！

原来是一篇题为《奇葩！两篇一样的文章竟然发在同一期刊！时间仅差1个月》的网文，作者认证是材料专业博士。

文章开头说，“这两天一则学术抄袭新闻引发热议。”我脑子里过了一下，这几天最热的抄袭新闻应该是深圳龙岗区如意小学美女副校长胡红梅女士了，著作等身居然多是抄袭剽窃他人学术成果！

龙岗区教育局3月6日通报了处理结果：认定胡红梅存在学术不端行为。

1，责令停止所有侵权行为；

2，撤销小学副校长职务，调离教学岗位；

3，撤销其名师工作室，撤销其龙岗区“先进教育工作者”“优秀校长”等称号；

4，本年度师德师风考核“不合格”；

5，其他荣誉称号，按相关规定处理。

处理结果出来以后，网友们纷纷表示板子高高举起，轻轻落下，这样的处分不能服人！

不过，也有网友说，有些副高正高职称的人，论文和研究报告什么的不也是这抄那抄的吗？

这个网友的留言马上遭到了反驳，有网友一针见血，指出为抄袭剽窃行为找理由表同情的人，自己应该也干了这种事。

有人说，抄的人多，没曝光可以假装不知道。现在非但曝光了，而且弄得全国皆知，影响极其恶劣，若不严惩，岂不是鼓励抄袭？

但是，大周发来的这篇文章，讲的居然不是胡女士的事。而是相同文章发表在同一份中文核心期刊上，时间前后仅相差1个月！

这篇文章中，博士作者提到了一个论文发表网站，上去一查，看到了一篇题为《相同内容，相同期刊，发表时间仅差1个月，他俩谁抄谁？》的文章，以及一篇后续文章，把详细情况都说出来了。博士也不过是妙手摘取关键信息罢了，感兴趣的可以自己搜索原文来看。

大周又来一条语音：我就说吧，什么职称论文，特别不靠谱！连北大中文核心期刊都出这种问题！

我理解大周的怨恨。他就是被职称论文卡死了的人！

他们系统职称评审委托省里在搞，论文这一块门槛特别高。要求评副高，必须要有2篇C类以上论文，否则，就不接受申报材料。

大周很不解，既然有一个同行专家鉴定的环节，干嘛还非要C类以上呢？这什么C类又没有什么严格的标准，省里只说北大、南大核心期刊上的或者本科大学学报上发表的都算。

大周费尽九牛二虎之力，写出来的论文投出去石沉大海。没法子，只好找论文代发机构，却得知，核心期刊版面费好几万！大周算了笔账，如果能通过评审，这几万块几年也就找回来了，后面都是赚了！

但是，代发机构又给他来信息，作者必须是副高职称或者本科大学的才能发表。大周欲哭无泪！为了评副高才去发这个劳什子的鬼论文！如果已经是副高了，鬼才想花这个冤枉钱！呕心沥血还要交版面费，可笑的是咬紧牙关凑了几万块，却连交钱的资格都没有！

有本事的人发论文像玩儿似的，什么SCI，南大北大核心都不在话下。没门路的人，只能一边焦虑，一边劝慰自己佛系，放下对职称的执念。

大周啊大周，我们也是同病相怜，都是职称的伤心人哪！教师职称，想说爱你不容易！职称论文，伤心是一种说不出的痛！

职称论文，作为加分项可以，作为门槛条件或决定条件，害了多少实干者，捧红了多少胡红梅啊！

对此，你怎么看？欢迎留言。

想了解更多精彩内容，快来关注剑客谈教育、名师苑

“认同这篇文章，敬请不吝点赞、转发。”