俗话说：送人玫瑰 手留余香。可这一束鲜花 却是一枚炸弹 引爆

俗话说：送人玫瑰，手留余香。可这一束鲜花，却是一枚炸弹，引爆……

近日，山西朔州市朔城区第六小学六年级某班的毕业班会上，一名学生只给班主任送花，没给带数学的王老师送花。王老师不知道是觉得大庭广众之下没有收到鲜花没面子，还是心里羡慕嫉妒恨，当场当着班主任的面就对学生发飙，狠狠的修理“教育”了学生一顿，罚全班学生站着，班主任拦都拦不住。

不但如此，王老师对送花学生的家长也很有意见，一并咒骂了一顿。还对疑似送花的学生吐口水，骂她“恶心死了”，要求学生必须给她补回一束鲜花，不然全部学生都不准走。

据最新通报消息，谩骂学生的王某某，由于其言行给社会造成了恶劣影响，市教育局已经撤销其教师资格、薪级工资由25级降至1级、调离教育系统。有网友说“送你鲜花是情分，不送你鲜花是本分”，中国日报更是评论说“鲜花与掌声是努力工作换来的，不是依靠权力强行索要来的；祖国的下一代是来接受教育，不是受辱骂的”。

没有获得鲜花的数学老师，为自己的行为付出了代价，可该校的4名校长也同样遭受了处理。这差不多是整个学校的领导都换掉了吧？这样株连的处罚真的好吗？

我们来看看类似的案例：（1）学生暑期溺亡校长被免，“暑期安全别存侥幸”；（2）学生校外打人，校长和班主任被免，“人在家中坐，锅从天上来”；（3）前几年，笔者所在区某校一教师违反计划生育，领导受处分，学校取消文明单位，全校教师（无文明奖）受牵连；（4）校长给十二岁孩子过生日违规请客送礼，同样全校教师受牵连……这样例子太多了。笔者怀疑这种株连的惩罚真的好吗？

真是校长、教师的责任，那处罚就另当别论。可有些事情是突发的，根本不是校长或是教师就能管控的。还有些地方规定，校长或是两名中层干部犯错，学校取消文明单位和综治安全单位等，同时取消全校教师奖励。教师为了得到奖励，天天胆战心惊，无时无刻都在为学校领导祷告，甚至隐瞒，哪敢向上级反映，更不用说举报了？这样规定有利学校健康发展吗？笔者知道一荣俱荣，一损俱损的含义，但是，大家都是成人，每个人都要为自己的行为负责，何必株连无辜的九族呢？

就像负连带责任的四位校长，那名校长就不用说了，那3名副校长一同受罚就说不通了，其中一个可能是主管教务的，一个可能是主管后勤的，另一个可能是主管政工的；如果校长和主管政工副校长一同受罚，那才是奖罚分明吧。

对于校长负连带责任，你有什么好的建议和方法，欢迎评论和分享。

图片来自网络，如有侵权，请联系删除。分享是一种快乐，转载是一种美德。

#高考700分和700万你选哪个#