三老董公道破项羽失败根源
#楚汉之争#
【资料】
新城县的三老董公拦住汉王劝说道：“我听说‘顺德者昌，逆德者亡’；‘师出无名，事情就不能成功’。所以说：‘点明要讨伐的人是乱臣贼子，敌人才可以被征服。’项羽行事大逆不道，放逐并杀害了他的君主义帝，实是令天下人痛恨的逆贼啊。仁德之士不逞一时之勇，正义之军不拼一己之力。大王您应当率领三军将士为义帝穿上丧服，以此通告诸侯王，共同讨伐项羽。这样一来，四海之内没有人不仰慕您的德行的，这可是像夏、殷、周三王那样的行为啊！”
何为顺德昌，逆德亡：
在古代战争是常有的发生，大家为了争夺地盘，争夺资源，经常发动战乱。而那些通过战争获得地盘和资源的首领，为了防止自己辛苦夺来的资源、地盘又被别人抢夺，于是就以道德来约束其他人。
只有那些有道德的人才能获得掌控资源，而那些没有道德（肆意妄为抢夺、占有资源）之人是要被大家联合讨伐的。
师出有名，要从道德、舆论的角度胜于对手：
古代礼仪道德是最为看重的，无论帝王将相还是寻常百姓，做任何事情都要讲求师出有名。将自己的目的隐藏于正义之下，打着正义替天行道的名义，实行自己的目的。
也只有自己代表着正义，才能得到天下百姓的拥护。对于老百姓而言，其实谁做帝王都不重要，重要的是所做之事，是代表了正义，是在为百姓谋取福利。正义终将战胜邪恶，师出有名就是将自己的行为合理合法化。
刘邦讨伐项羽，想要战胜项羽就必须要黑化项羽：
刘邦讨伐项羽，必须要将项羽黑化，刘邦就必须要站在正义道德的至高点，讨伐项羽的不仁不义。明朝时期朱棣造反也是打着正义的旗号：“清君侧”而发动的政变，也就是说不管你真是目的是不是这样，但名义上一定得是代表着正义。
刘邦讨伐项羽最有利的一点就是指责项羽行事大逆不道，放逐并杀害了他的君主义帝，是一个不忠不义的乱臣贼子，天下众人共同诛之。
刘邦行事与项羽相反，形成鲜明对比：
刘邦光黑项羽还不行，做事上还得与项羽形成鲜明对比，这样才能得到大家的信服。项羽残暴，刘邦就施行仁义；项羽杀害义帝，刘邦就为义帝服丧。
刘邦不断在语言上声讨项羽的不仁不义，更是在行为上证明了项羽的大逆不道，残暴不仁。
你项羽不是杀害了义帝吗，那刘邦就风风光光，声势浩大的为义帝举行丧事，直接打脸项羽。用实际行动证明了项羽的大逆不道，倒行逆施，可以说在道德舆论上项羽已经输给了刘邦。