马伊琍文章离婚孩子共抚养：给孩子最好教育就是“离婚”

昨日，马伊琍与文章共同在微博里发文，证实他们已离婚。

那句“且行且珍惜”，时到今日仍在耳边，以为在出轨风波后，马伊琍原谅的情况下，他们可以平淡的走下去，然而五年后还是分道扬镳了，成为了独立的个体，不禁令人唏嘘。

其实，文章马伊琍在两个月前就已经正式离婚，两人离婚没有第三者插足，至于离婚的真正原因，是因为他们的沟通出现了问题，所以考虑周全之后决定和平分手。此外，两个女儿会由文章马伊琍共同抚养。

两个人的婚姻中最怕的是什么？

名存实亡，婚姻名义上还存在，可却消亡。

名存实亡的婚姻，不要一拖再拖！拖着，就等于是在主动隐忍，但人不可能一直隐忍下去，水桶尚且都有装满的时候，人的隐忍也是一样，当你忍无可忍的时候，不离婚，要么把自己气出病，要么爆发。

两个人感情破裂，无法挽回，继续拖着不离婚，就是在相互折磨，使身心承受巨大痛苦，与其这样，不如早点放手，及时止损，没必要为了一个不值得的人把自己搭进去。

婚姻名存实亡表现出什么现象？

每天不见刚好，见到就烦，没有了共同语言，这样的生活其实很痛苦的，基本标致着婚姻的破灭。 一方有家暴，这样的婚姻不用说，基本就宣告结束了，即使有没离婚的，我认为是因为爱的也基本没有，大多都是为了孩子在忍。 对自己的家庭生活不满意，在外面有家的，并且以外面的家为重点，这样的人是唤不回来的，婚姻已经名存实亡。 因为物质或者精神需求被对方嫌弃的，总是被批评的一无是处，最后也很难长久，长久的压抑一但爆发，离婚也就成了必然。 没有了感情却为孩子或者父母硬是将就的，婚姻已经名存实亡，互不干扰，看着相敬如宾，其实是同床异梦。 现实生活中，已是矛盾重重的两个人不管怎么样他们还是没有离婚，觉得得过且过，其中最大的原因就是因为有共同的孩子，为了孩子而选择隐忍。

但是这真的是为了孩子好吗？

首先，站在一个母亲的角度去看待一下这个问题。

一位母亲，她的本质属性还是一个女人，无论母亲这个称谓被塑造的多么伟大。作为一个女人，她有权利去选择自己的丈夫和自己的幸福。

如果在婚姻过程中，发现了和他在一起并没有幸福可言，也没有任何对丈夫的爱意，只是单纯的为了孩子，塑造出一个表面上“完整的家庭”，那么，大可不必。

不如遵从自己的内心呼唤，提出离婚。如果在一起只剩下忍受和折磨，强维系的家庭又有什么意义呢？

其次，站在孩子的角度去看待一下这个问题。

作为一名孩子，当然会很渴望自己有一个完整的家庭，有疼爱着自己的爸爸和妈妈。

可是，当某一天，孩子发现自己的爸爸和妈妈并不是那么相爱，他所处的家庭是一个很虚伪的家庭，父母都在强忍对方，带着面具生活，那么孩子内心会产生出什么反应呢？

他会不会产生出一种幻灭，因为父母的行为，从而成为一个心理有问题的人呢？又或许，孩子的父母整天争吵甚至发生一些打斗行为的话，这又会对孩子产生什么不良影响呢？这样的话，对自己，对孩子是不是都是一种伤害呢？

其实孩子的幸福与父母的婚姻没有必然关系，那些妄图以孩子去拴住对方心灵的行为也是幼稚的，一个单亲父母对孩子倾注的爱，一定比那些貌合神离的父母给予的爱要好得多。

不要再去为了孩子去委屈自己，说什么因为孩子而不选择离婚，这样既束缚了自己，又会让孩子愧疚。如果只是一点小矛盾，一时冲动的话，那么能继续就继续。

如果真的是无法忍受，想的非常清楚的话，最好一别两宽，各自安好，还彼此一个体面，放自己一条生路。

现在选择离婚后共同抚养孩子是一个非常不错的选择，让孩子感受到生父或生母的温暖，使孩子在精神上得到安抚，心理上获得平衡。

离婚只是夫妻双方分开而已并不是让夫妻彼此忽略对孩子的爱，所以仍可以告诉孩子父母还是爱他的，一同心平气和地告诉孩子真相。

离异父母最愚蠢的做法就是要把孩子据为己有，让他跟自己一起恨一个人。父母之间的敌意，既会使孩子恐惧和不安，产生心理负担，也会给他树立反面的榜样，做出伤害亲情的举动。

离婚，再寻找另一半，一定要让另一半接纳你的孩子，让孩子在新的家庭中能健康的成长，千万不能因自己的需求而忽略孩子的感受，既然选择了抚养孩子就从始而终的对孩子好，孩子的心理健康往往决定了其上进的高度。

相识是缘，分离后亦是朋友，别让自己背负太多包袱。