「心得」人民对美好生活向往的最好写照！

清朗天空

感受法治新生态

上个世纪八十年代中期，经济法和民法正在抢夺地盘。经济法“朝中有人”，来势迅猛，颇有一派气吞山河之势，成了热热闹闹的显学，我奔着这门显学踏入华政园，开启法律生涯。那时，大学里凡与经济沾边的专业都热门，预示着美好未来，皆因有个好“钱”途。

我进入大学的前一年，1986年4月12日《中华人民共和国民法通则》颁布，并于1987年1月1日实施，它被西方世界誉为中国的“人权宣言”。此时，民法仍艰难前行，挪动瘦弱身躯，勉强有了一席安身之地，面对经济法的“凌厉攻势”，仍“岌岌可危”。时任全国人大副委员长王汉斌在关于《中华人民共和国民法通则（草案）》的说明中指出：“民法主要调整平等主体间的财产关系，即横向的财产、经济关系。政府对经济的管理，国家和企业之间以及企业内部等纵向经济关系或者行政管理关系，不是平等主体之间的经济关系，主要由有关经济法、行政法调整，民法基本上不作规定。”民法与经济法的楚河汉界就此划定。

大学二年级开始上民法课，教材是学校自己编的，没有正规书号，校办印刷厂出品。民法教材身躯单薄，一眼望去，感觉一阵风就能刮跑的样子，这也难怪，《民法通则》也只不过156条。那时的我，既没有见过《法国民法典》，也没有见过《德国民法典》，更没有见过《瑞士民法典》，还真不知道1949年前有一部《中华民国民法典》。贫穷限制了想象力，当时还很难感受民法的博大精深，更体会不了民法是“法观念的发祥地，部门法的领头羊”。同时所学的刑法教材倒是正规出版，也厚重许多。《古代法》作者梅因曾言：“一个国家文明程度的高低，看它的民法和刑法的比例就能知道。大凡半开化的国家，民法少而刑法多；进化的国家，民法多而刑法少。”如今，读到这段话时，感概万千，这中间民法和刑法的比例的论述，换成民法和刑法教科书的厚度，是否也可以成立？

初中时，我就知道拿破仑，个虽不高，却是影响世界的伟大人物，怎么也不会想到他居然是《法国民法典》的创始人，更没有想到他在总结自己一生的时候，最让他引以为豪的居然是《法国民法典》——“我的光荣不是在打过四千次胜仗，因为滑铁卢一败便可使这一切完全被人忘记，但不会被人忘记、而且永垂不朽的，却是我的《民法典》。”

那时，我们的民法老师正在备考民法方向的博士，他上课的具体内容我已不记清，印象最深的是，一个下午，他到我们宿舍，让同学帮忙搬运煤球。他刚成家，住在学校筒子楼里，人间烟火正燃起。1991年7月我大学毕业，到福建司法学校任教，学校安排我讲授民法这门课程，包括婚姻法、继承法（两门单独课程），有幸遇到师兄吴国平老师，他正担任民法教研室负责人，将我领进了法学教育事业，谆谆教诲铭记于心。

1995年10月，司法学校派我到中国政法大学参加司法部举办的民商法师资培训班。受吴国平老师委托，拜会他在中国政法大学（下称中政大）任教的大学同学姚新华老师。论辈分姚老师也是我师兄，他是上海人，1983年华政毕业后北上北京政法学院（后改名中国政法大学）任教，教授和研究民法。培训在中政大学院路老校区，姚新华也住在老校区里，我拜见他时，临近晚餐，他绑着围裙，正在煮晚饭。筒子楼，煤球炉，从八十年代到九十年代，从南到北，依然不变。姚老师放下手中的锅铲，在他兼具卧室客厅饭厅的小房间里聊了起来，标准的江浙口音，聊民法问题，极其认真，绝不敷衍。我怕影响他家人用晚餐，中途告退。

如今，翻开1260条鸿篇巨制的《中华人民共和国民法典》，人间烟火气息扑鼻而来，油盐酱醋，生老病死，婚丧嫁娶，田地房产，契约交易，人格确立，责任承担。闻着民法典浓浓的人间烟火味，我就想到住在筒子楼里的民法老师和师兄姚新华老师。民法被经济法“欺负”的岁月已一去不复返，终于扬眉吐气，民法老师和姚新华老师应早已过上写在《民法典》里的幸福生活了吧。

《民法典》是人民对美好生活向往的最好写照，大学时，我憧憬未来——

背负一剑，日行江湖，佳人相伴；

手持油灯，夜读法典，红袖添香。

（作者系福建省委党校法学教研部副教授）

责编：刘兴

审核：方琮 高奇

■三明泰宁：借力枫桥融五治，基层治理好本事

■南平邵武：织密“调解网”，拧紧“和谐阀”

■省检察院：全面综合保护未成年人合法权益