如何哲学写作？——《大问题：简明哲学导论》附录一读书笔记

如果你对哲学感兴趣，那么你就发现在同一个兴趣群体中，大多数人的观点基本大同小异，因为每个人不管懂多少都能说上一两句，哪怕什么都不知道也可以把历史上哲学家们的名言搬出来说一说。

可要是哲学写作，估计许多人就不敢乱写了。不过你真的懂了如何哲学写作，并掌握其写作形式和风格，便能让自己所理解的哲学更加深刻。

在说到哲学写作的规则和技巧之前，我们有必要在读完这本《大问题：简明哲学导论》之后，做一个关于哲学的简单写作练习，这个练习也是哲学写作的一部分：

读完了这本书，你已经对某些思想有了进一步的认识，接下来便是运用它们。比如说简要地写出 10 行以内你捍卫的观点。你可以想象出一位读者，要是有共读这本书的朋友再好不过了，根据他的兴趣和对哲学的认识，按照上一步列出来他的观点，此时你就看到双方有哪些观点和意见一致，哪些地方有分歧。把你们的两张清单放在一起，写一份陈述方案。你可以从双方分歧最小的观点开始写起，并对每个观点进行论证。写一篇一页左右的文章，向你那位读者（朋友）描述你最后想证明的是什么以及如何证明。如果有多个不同的观点需要论证，就要写若干篇。好了，不管你写了多少都是一个进步。可是为了更好地哲学写作，你还是需要了解和掌握基本的写作规则和风格，其中有不少是以往大哲学家用过的写作方法。

哲学写作的规则

规则一：组织。在写作之前，你要对自己的哲学思想进行组织（包括以前的思想和读完这本书之后有了哪些改变），弄清楚自己的主要观点是什么。规则二：简洁。一般好的哲学写作是简明扼要，可以用最简单的故事、对话组成，只要说清楚即可，千万不要为了卖弄或者故弄玄虚而把简单的问题复杂化。规则三：清晰。所谓清晰，就是把自己的思想表达清楚，条理清晰地告诉别人所以然。规则四：人性化。为了吸引读者的注意力，为了把自己的思想生动地表达出来，加入一些个人轶事也是有益的，它将使得你的表述更加有个性。规则五：使用例子。少用不着边际的抽象概念，用例子来说明让人更容易理解。比如萨特，当他发现自己的论述抽象和晦涩时就用例子说明，读者便很快明白他的意思。规则六：论证你的观点。说一说你的观念，你为什么接受它，以及别人为什么也应该像你一样接受它，理由是什么？规则七：考虑反对意见和其他情况。哲学问题没有非黑即白的答案，你要考虑其他与自己不一样的观点，对理解问题大有帮助。规则八：定义你的专门术语。你用上一个晦涩、读者不好懂的术语时，就应该用对方看懂的句子去定义它。规则九：利用哲学史。在引用哲学史上其他哲学家的观点时，你一定要保证正确，并要标明出处。如果你想让文章变得更加自然，不妨这样说：“正如黑格尔在其《精神现象学》一书中所提出的……”间接风格

风格一：对话体。这是哲学写作最常用的一种文体，比如柏拉图用它来改变苏格拉底与朋友们之间的谈话，它《泰阿泰德篇》便是。风格二：讽刺体。比对话题更难，意思是把某种观点用荒谬可笑的方式写出来，达到攻击别人的目的。比如伏尔泰的《老实人》就用的讽刺体。风格三：格言体。这是最难的文体。如果用的格言没有命中问题的要害，它就像一根钝头的针，扎人不见血，还很疼。即使是最擅长用格言写作的尼采，也直言在他所有格言背后，他更清楚自己所憎恨的东西而不是他想要表达的东西。

说了这么多，说明哲学写作规则和风格还是重要的，可是当一个人的写作能够体现出他认真而清晰的思考，并引导读者进入他对世界的看法更重要。