蔡英文尴尬不？《纽约时报》刊登蔡英文论文丑闻 彭文正对此回应

编辑：枯木

距离2020台湾地区领导人的选举已经接近尾声，而蔡英文在关键时刻却爆出了论文丑闻，她的博士论文屡遭质疑，在华人博士团举办的"蔡英文博士资格及学术伦理" 记者会上，郭书祥博士等人就针对蔡英文的博士论文提出了诸多质疑，并且希望蔡英文能够给出相应回应。华人博士团对"蔡总统"的英国伦敦政经学院博士资格有很大的质疑，首先教育部门声称蔡英文的论文为保密文件，但是其论文已经保密了十多年，按理来说早就应该解密。

并且副教授论文从来都没有绝密一说，想要证明蔡英文论文的真实性就应该尽早公开，其次"外交部"也应该出示蔡英文在1980~1985 年六年的出入境资料，来证明这些时间她真的在伦敦完成学业，或者是在1983~1984，蔡英文已经回到了台湾，并且还在这个期间指导硕士生，参与会议。并且在"教育部"的资料中显示，蔡英文指导的简燕子硕士论文是在73年进行的，然而简燕子是在79年才入学，并且在81年才完成了毕业论文，这之间还存在了八年的时间差距。

诸多质疑均未得到正面的回复，各界媒体在蔡英文造假问题上也是格外的上心，在这一问题上紧追不舍的彭文正近日也放出了重磅大招，在接受《纽约时报》访问的时候，毫不避讳的讲出了蔡英文疑似论文造假的问题并且还呼吁政府能及时给与回应，解决蔡英文论文纷争。就算这是假新闻，也应该做出应对的策略。

在彭文正接受完采访之后不久，《纽约时报》上就刊登了蔡英文的相关消息，将这次访问的内容清楚地转述出来，蔡英文的论文丑闻也在周刊上有相关报道，除了蔡英文疑似学术造假的问题之外，也对政府方面进行了质控，对其回应假新闻的说法做出了相关的回应。不知道蔡英文本人在看到这份期刊的时候，是否会感到尴尬。

彭文正随后也对本次采访做出了回应，在接受采访的时候，彭文正声称，自己曾经也是蔡英文的支持者，他曾经也非常骄傲，蔡英文能够成为一位女领导者。但是现在论文造假一事出来之后，他的想法就有所动摇。他和所有的人都一样，现在只想要得到一个真相，所以他会不断地跟进这件事情的发展，和学术团一起早日将事情的真相挖掘出来。当记者询问他是否会担心，他的话会被定义为假新闻的时候，彭文正回应，他相信大众的眼睛是雪亮的，大部分的群众都不是傻子，不会被一方片面的言论所左右，最后能够说服大家的一定是事实的真相。

现在蔡英文的论文造假事件，引起的关注度极高，蔡英文论文有关的报道资讯，已经在各地流传，根据统计，现在已经有十七万人订阅了后续追踪报道，也有不少人对此事发表了自己的意见。