一个人可以没有品德 但不能没有道德

见义勇为，拾金不昧，乐于助人，见死不救，吝啬，小气等这些事品德的范畴，精忠报国，尽忠职守，投机取巧，诚实，善良等这是道德的范畴。

很多人对他们的分界模糊不清，以至于经常从道德方面指责没有品德的人，又从品德方面指责没有道德的人。

可对我们来说，品德不是必须的，而道德却是必须的，没有品德的人我们不应该加以指责，而对没有道德的人，再怎么批评责令都不过分。

因为品德的缺失损害的只是自己的利益，而道德的缺失损害的却是大家的利益。

我们生活在社会中，任何行为都有可能对别人造成潜在的影响，所以才有了品德和道德的区分，用以规范行为的性质。

品德，也可以说品质。是否拥有，是我们自己决定的，其行为的主动性在于我们自己。

比如已经所说的见义勇为，拾金不昧，乐于助人，见死不救等，遇到这些情景，我们可以选择做与不做，无论出于什么目的，是别人不能强加于自己的。

有人觉得这些“品德”的缺乏，也是损害了别人的利益，所以也应该加以指责，这是因为我们总是期望事情会往好的方向发展，当这种预期落空时，也就是自己的希望破灭时。

深陷困难的人期望有人帮助，如果有人路过，不给予帮助，我们会憎恨；丢落东西的人期望有人捡到并归，有人捡到，不换就会诅咒别人。

尽管这些给我们带来了痛苦，但并不妨碍这些品德是必须的，所以没有这些品德人不会受到什么法律上惩罚，但却被社会所不齿。

而道德，则是为了大家的利益规定的行为准则，是一致被承认和同意的。走进了这个圈子的人，就默认了要遵守这些准则。

没有道德的人必定会受到惩罚，特别是损害集体利益较严重时，这种惩罚也不是为了报复，而是为了将来会更好，所以惩罚一般都会远超过不道德的行为造成的损失。

不过没有品德的人，不一定没有道德，而有道德的人，也不一定有品德。

我们也可以用一个词来概括缺乏品德和道德的人，即自私。虽然本性上每个人都是自私的，但是自私的程度或后天的收敛却是不同的，越富有品德和道德的人，本性里自私的冲动就越少。

相比于品德，道德更难能可贵，所以我们对一个有道德的人，会自动默认他们拥有的品德，就像买手机是为了打电话，但我们不会对能够听歌和看视频的功能有任何存疑。

这也就很容易出现所谓的道德绑架，如果真有道德的问题，就应该受到相应的惩罚，而以拥有道德，就必须拥有品德，那么就是道德绑架。

所以我们平日里敬佩的人物，出现一丁点品德上面的问题时，就会遭到我们的唾弃，这就是我们傻傻分不清道德和品德的结果。