视觉中国之后 还有“杭州快版权”一张图数百字文章索赔上万元

视觉中国事件闹得是沸沸扬扬，满城风雨，“钓鱼维权”是最大的质疑点，那么除了视觉中国们外，还有什么被网友质疑“钓鱼维权”的呢？经网友举报，还有“杭州快版权”。

杭州快版权是杭州快版科技有限公司的品牌名称，通过“企查查”查询，注册资金20万，注册时间是2015年9月29日，参保人数仅仅6人。

但是，就是这样的小公司，却有着数量惊人的维权官司，通过“企查查”查询得知，开庭公告竟然达到了2019起。

另外，关联风险中，其分公司的维权官司竟然都多达528起，真是和“视觉中国们”有的一拼。

通过开庭公告，我们可以看到，就这样的一个小公司，不但在抢着“视觉中国们”的图片生意，还做着文字生意，通过“企查查”查询到的裁判文书，快版权真是狮子大张口啊，一张图片索赔一万元，一篇文章（不管多少字，经查大部分均为数百字）索赔一万元。另外，根据网友爆料：“更为恶心的是，比如一篇文章里面6个图，快版权会告你6次，一张图告你1次，一次索赔一万，要的就是让你战战兢兢，好和你谈撤诉条件”。从开庭公告中，我们也初见倪端，比如下图中快版权诉洛阳广播电视台，竟然达到6个之多。

多翻几页，比比皆是，不管你是大公司，小公司，哪怕是正经的河南省第一报社河南日报社，也照告不误，真有一种“我是快版权，我怕过谁”的感觉。

我们都尊重版权保护，但是像快版权、视觉中国这样的批量诉讼、拆分诉讼，是不是极大的浪费了司法资源呢？而对于快版权是否真正维权，我们来看看知乎上面的网友们都是怎么说的：

地址：https://www.zhihu.com/question/59277574

根据知乎网友的描述，具体情况我们不得而知。但是经纬中国张颖曾经这样评价过视觉中国：“侵权确实不应该，但这种漫天要价的商业模式更不应该，现在还变成了这家公司的核心商业模式，也是好笑了。我就不相信这样勒索的商业模式能延续且能维持。等着吧，总有一天．．．”。

小编也等着，像杭州快版权这样的，也总 有一天．．．