《开学第一课》成舆论场 留给我们哪些深思？

今年《开学第一课》，主持人撒贝宁说是第十一年与观众见面，可见这个节目影响很大。小编女儿的学校也要求家长和孩子们8点准时观看央视的《开学第一课》，看完写观后感，并发电子版到班级。对此，家长们也没觉得什么，反正都是为了孩子，一块看效果也好。最后，看完写了个观后感，老师反映还挺好。但过后舆论场炸开了，怎么回事？

焦点一：广告多。等晚上7点50准时坐等观看，却是一波一波的广告没完没了，比平常还多了许多，还拖了十好几分钟，过了8点还不播出。其实，这次观看应当说全国各中小学生和家长大部分都在观看，人数之多很多节目都汗颜，但就是这样的传播梦想、奋斗、探索、未来的节目，在开头一番广告狂轰乱炸，让谁都感觉不合适，都感觉与这次的教育主题相违背，并且广告很多还是培训机构的广告，怎么看也都与国家的减负行动相违背，关键是对这个节目的观看，教育部还是下文要求了的。可见就是节目前的这一番广告把节目给拉分了，把家长们给得罪了。如果说播放几个广告，或者按时播放都不太有大的问题，最后却成了这种问题，可见央视最起码是节目组和广告策划者没有给家长们足够的尊敬，反而让这个节目成为了广告放大器，何其悲哉，何其难堪！其实，家长都不是傻瓜，也不是不同情理，差不多也就罢了，先来如此多的广告，让人等着，不按时播节目，导致腻烦心理，非常不好。其实，去年，小编也观看了开学第一课，开始的广告也特别多，弄得小编也很烦，没想到今年更是变本加厉，遭到更多家长的吐槽。作为节目组，不应把广告收益作为首位，应当把社会主义价值观宣传作为首要，否则在利益之下，无有完卵。最后没办法，节目组也道歉了。

焦点二：导师问题。其实说起节目内容，小编觉得演得挺好，主题也好，故事也好，都很激励人，挺不错。但总觉得，节目在选择导师上有点问题，比如第一个出来授课的，应该是学术界大咖吧，毕竟是给学生上课，一上来的是成龙，当然不是说成龙不好，但总觉得不太到位。节目还找了俞敏洪，也觉得有点怪，他是培训机构负责人，也觉得这个场合不太合适。

焦点三：力量不太强。总体感觉节目衍生出的力量不强，缺乏一些雄性荷尔蒙，有点“娘”，这种感觉很奇怪。

总的来说，《开学第一课》是下了很大功夫的，各位工作人员和节目人员都付出了非常大的努力，值得肯定。但瑕疵也要反思，加以改进，更好地促进孩子成长。