机器人代替人工 那将来被机器人取代的人靠什么活？

机器人（人工智能及相关各类高智能衍生产品）， 是解决老龄化的一个重要工具，让一部分老年人在机器人的辅助下可以重新工作，一部分老年人在机器人的辅助下可以提高消费层次和数量，机器人可以独立承担一些低级繁重的工作，减少对年轻劳动力的无效占用。

机器换人趋势势不可挡

而机器人技术如果不断进步，将来它能够在极大范围内“取代”人类的工作，它提供的不仅是物理上的力，更有解决问题的能力，它不光可以从事生产制造，也可以进行货运，销售一系列的工作，它不仅是机器，它是可以操控机器的机器。“我，机器人”这部电影中，机器人负责管理生产机器人的工厂，机器人负责质检，配送，整个过程完全不需要人类的参与。

当机器人能够取代绝大部分生产制造，医疗服务，运输交通，零售，安保，会计等各行各业的工作之后，人类该干什么？会进入共产主义吗？首先，社会再进步，科技再发达，人类的本性，贪婪的本性不会改变，今天一个中等水平的资本家所掌握的财富恐怕远远超过封建时期的君主，他们的物质生活水平也远远超过过去的皇帝，可是他们仍不满足。其次，尽管机器人可以带来廉价的劳动力，高效的生产，可是地球上的物质资源，土地资源，能源，是有限的，可承载的人口也是有限的，不可能取之无尽。所以说，人想要生活，最终需要依靠自己工作。而机器人的技术再进步，真正意义上的人工智非常难以实现，也就是说，在需要创造力，想象力的行业，如设计，艺术，教育等，不可能应用机器人，还有需要组织力，管理能力的职位，也还是要人来担任，机器人也绝对不可能被赋予行政权力。然而，问题在于之类“需要创造力，想象力”的工作到底能有多少？又能提供多少就业呢？反过来问，考虑到社会上劳动人口的普遍素质，又有多少人能够胜任这类工作呢？就中国来说，上亿的农民工群体就不说了，即便是受了高等教育毕业的大学生，有多少人有前景从事“需要创造力，想象力”的工作呢？已经就业的毕业生，有多少人的工作属于这个性质呢？而他们的父母呢？

制造业的不断升级，目前多地制造业现况是能用设备替代、且回收周期在一年半以内的工序，几乎都采用机器人换人。不过真正实现整线自动化的并不多，从目前的趋势来看，自动化已成为制造业的基础，绝大多数企业在积极开展机器换人，以求达到减员增效的目标。制造业流失工人的数量仍将呈现增长态势...

那么为题来了！机器人的浪潮一旦到来，人们几乎没有不接受它的权力。想象一下，当一个机器人被发明出来，它可以和一个工人一样地完成工作（甚至效率更高），而它既不要工资，也不用休息，它不要五险一金，它不会罢工怠工，有哪一个资本家会拒绝使用它呢？资本主义最大的天性就是追求成本洼地，正如没人能阻止制造业从欧美转向日韩，再转向中国，现在开始转向东南亚的趋势，也没人能阻止机器工人取代人类工人的趋势。而政府呢？政府会保护普通人的利益而禁止，限制资本家使用机器工人吗？现代民主社会建立在法国思想家卢梭的“社会契约论”之上，政府和人民相互依存，构成契约关系，因此政府要保护人民的利益。而在一个机器人取代了绝大多数工作的社会下，政府对人民的依赖性自然也就消失了，不工作，也就不纳税，也不能通过罢工掌握话语权。“我，机器人“这部电影中也提到政府和军方如何依赖机器人，以至于人工智能的机器主机差点推翻了人类统治。当然我们离科幻电影中这样的情况还很遥远，但是军队机器人化，信息化，绝对不是科幻。一个握有机器人军队，机器人工厂的政府，还需要保护人民的利益吗？甚至可以问，它还需要人民吗？

所以，机器人的大规模应用，给人类社会带来的结果极有可能是拉大贫富差距，压缩社会中间阶层，普通人的生活水平不升反降。而这一切正在发生，速度之快可能超过很多人的预期。