无私的母爱真的值得歌颂吗？

从小到大我们收到的教育就是：母爱是无私的。为了孩子什么都愿意奉献。我第一对这个理论产生疑问的时候，才上小学二年级，那时候，语文老师站在讲台上给我们将历史故事。她说生活在帝王家里并没有大家想的那么好，哥哥杀弟弟，儿子杀父亲，母亲杀儿子的事情比比皆是。

当时不止是我，全班同学都发出了质疑的声音，因为只看过小学生作文选的我们，一直以为，全天下的妈妈都是无条件的爱孩子的，可以为他生，也可以为他死。所以那一句母亲杀儿子，在我们幼小的心灵中是完全不可能出现的场景。想想你小时候看的文章是不是也是这样的：

生病的时候，妈妈背我去医院；天热的时候，妈妈不睡觉给我扇扇子；起床的时候，妈妈早就准备好了早餐……接受过这样教育的孩子，丝毫不允许全天下的母亲有一点“不忠于”自己孩子的行为。因为妈妈就应该无私，就应该为了孩子忍气吞声。

第二次质疑父母的爱是因为，当时高三，因为是艺术生就去上编导的课。那时候老师让大家写一篇关于母亲的文章，她看完之后奇怪的问我们：为什么在你们眼里的母亲全部都是以“无私奉献”为主题的呢？你们真的有把自己的母亲写活吗？你们好好想一想，妈妈作为一个有独立人格的人，没有自己的生活有什么可以歌颂的？这句话如同五雷轰顶一般，我一直记到了今天。

那个老师告诉了我一件事情：一个没有独立人格的人是不值得尊敬了，而导致很多妈妈把自己的一切付出给家庭正是社会上宣传的“母爱无私论”和不争气的父亲、孩子。从此之后我开始关注我妈妈的另一面生活。

但我很难受，因为我妈妈是一个家庭妇女，要知道家庭妇女本身就是一个“没有自我”的群体，为什么这么说，在我没有好好观察我妈妈的生活之前，我所看到的妈妈是这样的：每天起床做饭喂狗，遛狗和楼下的老太太聊天，回来收拾家务然后玩手机……一天几乎三顿饭占用了她全部的时间和经历，外加上家庭妇女的通病：嘴碎。每天和我说一些毫无营养的家长里短。

但是我想看到我妈妈“自私”的那一面，不是为了我爸爸，更不是为了我，但我又不能提示她，否则这个观察就没有意义了。观察了好久，直到有一天我买回家2袋果冻。我放在床上然后出门了，晚上回家的时候，果冻消失了，我有些不开心就去问妈妈果冻去哪儿了。妈妈说她吃了，我当时突然很开心，因为我看到了她不是为了我的另一面，但是妈妈给我的惊喜远不止这些。

第二天爸爸给我打电话，让我给他送东西去，我找东西的视乎发现衣柜的深处有一袋半果冻。我惊讶的问坐在沙发上看电视的妈妈，为什么我买的果冻会在柜子里，然后她开始死不承认，非说是我藏的……这时候我突然发现这样的妈妈，比无论有什么都先给自己孩子的妈妈可爱多了，仿佛她40几岁依然是一个爱耍小性子的小公主。

在综艺《我家那小子》里，朱雨辰的妈妈被无数人骂，她说：男人和女人的分工就是不同的，她就想找一个能像自己为儿子付出的媳妇。你看吧，其实一点都没有自我的妈妈并不是值得尊敬的，而是让人讨厌的。这不仅仅是在为儿子择偶的问题，更是为了儿子不管愿不愿意都一定要奉献的问题。最后她的儿子变成了大众口中的“妈宝男”，避之不及，而这正是朱雨辰的妈妈亲手导致的。而朱雨辰能在这样的环境中，成长成现在这样真的不错了，虽然在我们看来他性格上的缺点非常的明显，但家庭给一个人的影响实在是太大了，他能拒绝妈妈给他选的女孩说明他心里还是有数的，否则就会变成张雪峰那样，为了“尽孝”认识3天就结婚，这才是真正的把婚姻当儿戏。

其实也不是所有妈妈都爱孩子的，但是这就是另一个话题了。就“无私”这个事情来讲，真的没有那么值得宣扬，因为有利益才有动力，司马迁在《史记》中说：“世人熙熙皆为利来，世人攘攘皆为利往。”所谓的“养儿防老”不也是利益的一种吗？

我希望所有的妈妈都不要被“母爱无私”绑架，也希望所有的女性有权利选择自己要不要做一个无私的母亲。