夸美纽斯说老师是太阳底下最光辉的职业 有人不解 我这么看

伟大教育家夸美纽斯说的话自然有些道理，只是，这么认为还只是片面的。这句话为什么遭到很多老师的不理解，主要是因为夸美纽斯仅从教育者所从事的神圣职业来论，教师确实是光辉的。如果从老师的社会地位和经济收入层面来论，还会光辉吗？

1.老师从事着这个世界上最神圣的职业

如果把老师教书育人这项事业当成商业买卖来看待，恐怕是资本家最喜欢的买卖了。因为，这份职业的成本非常低，教育就是依靠老师通过语言来影响学生、改变学生的。而社会回馈给老师的薪酬成本并不高。这是一份十分划算的的职业。

老师同时还以自身的灵魂和人格对学生进行教育，以期通过师者人格魅力的感染塑造学生的认知。

所以，从老师职业的神圣性来讲，老师确实是太阳底下最光辉的职业了。

2.从老师所处的社会地位和经济收入上来看

老师的社会地位并不高，在所有的体制内单位里，属于末流。为什么老师成为社会的弱势群体，根本上是由老师所受的经济待遇所决定的。所以，老师一方面的收入少同时决定了老师的社会地位低。

所以，从这两个方面来说，老师可能是太阳底下最光辉的职业吗？

结束语

老师被人们定义为只奉献少索取的光辉职业，但是，老师奉献的不少，实际上获得的也不多。所以，既要让老师光辉起来，又要让老师生活在角落里，这样的社会地位和职业待遇是不是该变一变了。

我是朱老师，文章为本人原创，欢迎你的转发与分享！关注我可以看到更多有价值的文章。