《我们与恶的距离》其实与我们与善的距离一样远

《我们与恶的距离》有多远？一厘米，一米，一公里？

其实我相信多数人都没办法给出一个精确的可量化的公式。

其实，仔细想了又想，笔者突然意识到，我们与恶的距离其实与善的距离是等长的。

极恶与极善

王涉被喷粪的这一段令人印象深刻，即便剧情彼时尚未展开，但是实际上，我们知道，这一定是一件罪大恶极的事情，因此，召唤来民众最愤怒的声讨。

坏事的程度，决定了善行的尺度。

当我们越发觉得一件事坏，与之相对的，我们内心的善意越明显。

当世界平静之际，其实我们的内心也无从善恶，同样的归于平静。

因此，我们与恶的距离，其实是一个变量，而决定变量是否出现的原因是我们发现了他。

这部电视剧的好评，似乎就来自于此，当我们没有审视生活中的恶的时候，其实我们的内心是平静的，我们是能够坦然接受发生在自己身上的所有善与恶。

比如出轨，这件事是恶事还是善事？100%的人会认为这是一件恶事。

可是仍旧有无数的人前赴后继的去做这件事，为什么？因为许多人在选择性的忽视你的选择，你的行为。

这就是为什么总有人一面作奸犯科，一面却在寺庙里真心忏悔。

极恶有很多时候等于极善。

生活中，我们不但会选择性忽视自己，也会选择性忽视真相。

还是说王涉被喷粪这件事，因为我们愤怒当事人的罪行，所以要迁怒于为其辩护的律师。

事实上，律师所做之事只是在履行职责，即便是杀人犯，也有法律给予的人权，这本无可厚非。

但是我们选择性忽视了律师这个职业应该做的，仅仅只是因为他帮罪人辩护。

这件事其实很悲凉。

举个例子，我们都知道清洁工是城市的美容师，我们赞美他们，认为他们应该受到尊重，然而事实上，真正在公交车上遇到清洁工的时候，许多人还是会不自觉的嫌恶。

因为他们的脏我们嫌恶他们，却选择性的忘记了我们透过电脑屏幕对他们的赞美。

你以为的善其实掩盖你的恶。

这与后面的因为处理不了家庭的不幸，所以拼命工作，其实是一个路数。

用一件好事妄图去遮盖一件坏事，其实这根本是两回事。

我们见到的恶，或许不是真的恶

这部电视剧中，运用了媒体这个工作场景。

恰好笔者大学学习的是新闻学，虽然学艺不精，却对新闻有着最基本的认知。

新闻是讲述事实的。

然而，事实上，新闻是博取收视的。

这个并不是业内人才知道的事情，而是局外人也略有耳闻的。

在新闻学中，有一个著名的社会学论断，叫做舆论审判，在最极端的情况下舆论是可以影响司法的。

连“最公正”的司法都会受到舆论的影响，这事本身就很滑稽。

可是，这确实一而再再而三的发生。

新闻总会有自己的立场，因此有自己的标签，对于人来说，我们真正能触及的社会很小很小，我们对于社会的感知，99%都来自于媒体。

因此，新闻本身的倾向性，就严重的干扰了我们对善恶的划分。

当记者告诉你的东西是有所隐藏的时候，或者画蛇添足的时候，我们天然就会认为那是对的，而那是错的。

其实在这个社会中，不知道有多少人，已经丧失了最基本的判断力。

而判断力的丧失，并非因为自我能力，而是因为舆论环境。

所以，我们恶的距离有多远？这个电视剧的名字就很具有哲学思辨的意味。

我们以为我们离的很远，其实善与恶就在身边，从未离开过。

或自主，或他主，我们不断的在生活的漩涡中辨别是非，却越搅越混。