《利刃出鞘》把故事讲得详略得当 也把人物情节交代的很清楚

在我看来这是一部开放式结局的电影，影片中侦探的推理仅仅是逻辑合理的一种可能而已。就像他自己在影片中说的那样，大意是同样的案情和证据可以推理出截然相反的结果。因为只在院线看过一遍，难以整理出完整逻辑链，故在此仅举例几个疑点，或者说是其他可能，希望有大神给出完整逻辑。首先，关于女主推理需要基于事实，故需要确定到底那些事为真，那些事不确定。为此本片设定上的一个妙处就体现出来了，那就是女主说谎会吐。由于女主骗侦探后吐到杯子里那段情节只有观众是旁观者，所以我认为女主的该设定是真实的。由此可见女主片中亲口所说后美图的话就是真话，可以作为推断依据。

第二，悬疑影片的一个特点是，观众对影片本身的评价将发生很大的变化，即，是否推测出犯人是谁。我对这部电影的喜爱也由此而来，影片的后半段，连续几次转换，让我难以猜测凶手是谁，更少有时间去猜测。就像过山车一样，不进球就会刺激你。当然，悬疑片的另一个特点是，刺激的来源不是其他商业类型片的爆炸、追击、肌肉、危险的武器战等，而是悬疑惊悚片的氛围本身可以提供很多刺激。

另外，我喜欢这部电影里的警察，他是“自觉地”工具的人扮演：莱斯德迷弟的角色，导演为了“这简直就像故事里的家”,“这是有史以来最糟糕的追车戏。”开玩笑，这是尤其诚实。这么说来，所有的做法都自然而然地变成了相反的做法，什么都说不出来。他是典型的游手好闲的人。但他并不是无能。如果不是这样，哈兰也不会说自己长得最像。但是，当哈兰说要把遗产全部交给保护院时，兰森非常愤怒，并毫不犹豫地杀害了哈兰。

另外，当晚的实际情况并不全如女主人所说，结果哈兰说，女主人可以通过“只说一些改变事实和顺序的话”的方法避免呕吐。第二岔道在兰松。兰森像年轻时的哈兰一样有能力，但盲目自大。虽然根据哈兰的指示接手后半局，但她并没有把财产分给家人，而是和女主人合伙，想要得到一半的财产，甚至想要侵吞所有的财产。

但就像爷爷的评价一样，他不知道什么是“真刀”，什么是“道具刀”。女主角是一把真正的“刀鞘”。哈兰死的夜晚，她慌慌张张地按照哈兰的指示进行计划，但女主角却识破了哈兰的骗局。有人怀疑他是不是和她的管家联手破局，反取了朗松的军势。

最后，女主人公兰森以比哈兰更好的计算布局能力成为全篇最大的赢家。对悬疑电影的解释有很多，但在老人记录中毒症状后，女主人看了看手表，定了时间后离开。可能是知道自己还没有中毒，两位继承人将展开对决。整体来说还不错，主演的个人魅力另当别论，电影值得追求。

作为一部悬疑侦探片，这部电影有一点可贵之处便是让观众自己同自己作斗争。经典的推理总该是沿着疑问、错解与正解的不断交锋中推进的，而本片起始就将大部分真相展露出来，让观众竟然不敢相信，从而起到一叶障目不见泰山的作用。直到最后真相大白，才发现距离真相最大的阻碍竟是自己的疑神疑鬼，而真相来得又是那么合理自然。这种感觉就像是看了一场精妙的魔术，只让人感到精彩，但并不感到自己蠢。