小学生太悲催 没订牛奶被迫看着别人喝 学校给出的解释我服了

韩愈说过：师者，传道授业解惑也。道，就是为人之道，业，指的是境界和智慧，惑，可以理解为知识。从顺序来看，韩愈认为，把学生教育成一个有品德的人比让学生学到知识更重要。哪怕是现代评价人才的标准，依旧是“德才兼备”。一个人可以不聪明，但必须要有操守，因为没有操守没有底线的人，他越是聪明越是有才，这样的人坏起来破坏力也越大。

然而现在很多学校的做法都是违背这一理念的，只看学生考试考的怎么样，而忽视了都学生品德的引导。当然想让学生成为一个高尚有节操的人，光是空口讲大道理是行不通的，更重要的是言传身教，身体力行。不过可惜的是现在许多老师，一切向钱看，他自己三观都不正，你更别指望他能把学生教好了，不给你带偏就阿弥陀佛了。

所有的品德中，最基础的一个就是要教会学生学会尊重别人，不恃强凌弱，不欺凌弱小，要学会尊重每一个个体和生命。前一段有过报道，一个学生20年后在马路上狂扇老师耳光，原因就是这个老师20年前欺辱过他。这个学生做的诚然不对，但是这个老师就不应该反省一个自己么？20年前仗着自己体力胜过学生打他，教会了他弱肉强食的道理，那么20年后被扇只能说是“咎由自取”。

这样的例子还有很多，学生做错事可以适当惩罚，但不能刻意的羞辱他们，让他们觉得没有自尊。更有甚者，学生没有做错事，还被老师区别对待，这样的做法肯定会让学生记恨一辈子的。最近河南一所学校，有个老师让没有订牛奶的学生站在讲台上，亲眼看着座位上的同学喝奶。这种做法虽然不是体罚学生，但其实比体罚学生严重的多，体罚受伤的肉体，这种做法伤及的是学生脆弱的心灵，可以说是拿学生的自尊在地上摩擦了。

学生不订牛奶，原因很多，有可能不喜欢喝，更大的可能是因为家里条件差。老师这样做，难道是为了学生身体好，想通过这种方式逼迫没订牛奶的学生订牛奶么？小编觉得这种可能性不大，最大的可能就是订牛奶的数量和老师的收入挂钩了，订的人少了老师恼羞成怒了，于是学生成出气筒了。

对于这件事，学校给出的解释是，老师忘带订奶的名单了，所以让没有订奶的同学暂时离座，目的是让订奶的家长看到自己的孩子喝奶的画面，还说家长们都误解了，老师对此深表歉意。小编来解释一下误解这个词，误解的意思其实就是“自己没做错，是别人理解错了”，这才叫误解，这个学校是对“误解”有所误解吧，这操作我服了。

对于这种情况，不知道大家是怎么看的呢？欢迎留言评论，大家一起交流。