蔡英文发“400亿红包” “打肿脸充胖子”能救执政“差评”？

台湾地区领导人蔡英文在元旦讲话中承诺要让收入较少的民众优先分享“经济红利”，随即岛内盛传行政部门要给月薪3万元(新台币，下同)以下的弱势族群，每人发放1万元现金红包。结果风向球一放出，岛内一片哗然，痛批当局“政策买票”。8日，台“行政院”大动作召开记者会否认相关传闻。有媒体感叹“400亿的红包一下子又没了”。

蔡英文日前要求“行政院”提出“分享经济红利”的具体方案。据台湾中时电子报8日报道，“行政院长”赖清德与相关“部会”商议，决定不发消费券并以“一次性现金”形式发放，预计农历年前实施。《工商时报》提到，蔡英文7日决定在“内阁”总辞前拍板，初步锁定低收入户、中低收入户约60万人，每人发给现金1万或2万元(新台币，下同);同时将人口政策中的生育纳入考虑，年底前出生的小孩每人给3万元现金;岁计剩余可发放经济红利规模约400亿元。台湾《联合报》还称，赖清德可能在周四提出“内阁”总辞，因此“行政院”展现高效率，希望能以红利作为“毕业大礼”。

消息一出，在岛内引发巨大争议。有经济学者分析称，一般预算虽有岁计剩余，但特别预算却举债千亿元，且台湾经济根本没好到哪去，将钱拿出补助根本是打肿脸充胖子;而且这种红利分享救不了急，也救不了穷，明显是政治凌驾专业。“yes123”求职网发言人杨宗斌直言，短期补助仅属杯水车薪，解决低薪问题仍得靠推动台湾产业升级，或吸引外资来台。有舆论痛批，这是“史上最大买票行为”，为2020年选举利益作结合。国民党“立法院党团书记长”曾铭宗称，当局仍有5万亿元负债，2017年才宣称财政状况危急、推动年改，事过境迁却要发放红利，“根本是为明年大选政策买票”。就连新当选的民进党主席卓荣泰也提出质疑称，此政策显然与社会的对话还不够，“到底是永续的，还是一次性的？政府必须讲清楚。大家最关心的是，难道这个钱没有更好的用途吗？”

眼见“风向不对”，蔡英文当局赶快转弯。8日上午，“行政院”举行“岁计剩余相关规划说明”记者会。“财政部长”苏建荣首先说明，台2017年和2018年度岁计剩余各为175亿元与211亿元，共计386亿元，但因2018年度还未决算，该数字只是初步估计。“行政院副院长”施俊吉接着称，本案不会举债，没有破坏财政纪律，也不是负所得税，不会把钱发还给人民，而是用于“促进经济发展，照顾弱势扶老携幼、非洲猪瘟预防”三项工作，“所谓3万元收入以下发1万元的说法是子虚乌有”，也绝对不会发放现金红利及消费券。台“总统府”也发表声明称，蔡英文对于关心照顾弱势的心意没有改变，但认为此事不必操之过急，需审慎从长计议。

对于这样的“转弯”，民进党“立法院”党团8日帮腔称，从2014年开始，当局税收都有超征现象，不过超征不代表赚钱;至于经济成长产生的红利怎么回馈民众，“永远不会满足每个人需求”，建议当局只能挑“能够做”“想做”的做。不过相关人士也承认，在赖清德即将总辞时宣布经济红利方案，操作上不是那么技巧。曾铭宗则批评蔡英文当局荒腔走板，先前放出的消息就是在试水温，蔡只想2020年“大选”，政策毫无评估。家长和社福团体建议，如果是一次性发放金钱，仅是短期有感，不如用来改善教育和社会福利质量。

台湾《联合晚报》8日评论称，蔡当局要把近400亿元岁计剩余用来分享给弱势等，社会不会有太多反对声浪，但民众想了解的关键是，“政府要透过何种形式分享经济成果、是否合理、兼顾税收的公平正义，对整体社会福利与经济发展是否真正有帮助，抑或只是单纯为了讨好民众，当起散财童子”。文章认为，此事正是民进党执政两年多来让人民无法信任的缩影。某一项重大政策经常在未妥善规划的情况下，先抛出概念，让社会对立、厮杀，执政高层再出来灭火，却不知火势已迅速蔓延，再也难以扑灭，“蔡政府的威信也在这样的情况下，不断自我削弱”。

来源：环球时报