寒假真的需要把学生送去补习班吗 名校老师答复 完全没有必要

每当学生放假，总有相当数量的文章在传播各种焦虑。题目也一个比一个惊悚。比如学霸寒假每天学16个小时，你居然还在休息？别人在拼命，你在玩乐，你拿什么和别人拼？假期是第三个学期，甚至比正常上学更重要等等。

不知道这些文章是不是那些课外补习班的枪手，一般文章中都会重点提到补习班的作用，诱导的成分相当明显，那么寒假是否有必要送还在去补习班呢？

上海四大名校的两位年级主任（一位教数学，一位教英语）明确表示，完全没必要。至少他们学校的学生，老师都给出了相当统一的意见，不建议寒假上补习班。

l 寒假是假期，主要功能是调整学习状态

既然是放假，自然和正常上课有明显的区别。现在学生的负担很重，正常学习期间压力非常大。一般初中生每天能睡7个小时以上就算相当不错了，高中生更少。

青少年学生长期处于这种高强度的学习状态下，对身体的发育和生理健康是相当不利的，某种意义上来说，现在的学生，尤其是那些名校刻苦学习的学生，基本都是处于亚健康状态。

寒假的一个最重要的意义就是调整学习状态，至少把身体状态调整好，每天睡觉时间保持充足，这也是为下一阶段的学习做准备，没有好的身体，你拿什么去拼？

充足睡眠，必要的体育锻炼，是寒假最重要的两项任务，必须不折不扣地完成。

l 寒假补习班的作用是什么

去补习班做什么，无非是两个目的，超前学习或者是某些知识点未能完全掌握而选择的重复学习。

然而这些顶级名校的老师对这两点作用都完全不看好，他们并不认为上补习班就能达到这两个目的，其中的理由确实值得家长和学生深思。

不赞成提前学的理由是这些补习班授课的方式是把知识点揉进具体的题目中，通过讲题的方式来传授知识。知识点或许都能讲到，但都是一个个片段，缺乏整体的综合，且对解题的思路，知识点之间的相互关系并不涉及。

这类的提前学是学个形似，缺乏精髓，缺乏全面的综合的运用。这是补习班上课的形式和对象决定的，基本上不可能改变。

学霸有自我总结能力，且学霸即使学过，在上课时也会认真听讲，仔细分析两类老师讲课的差别。但普通学生甚至差生这两方面能力都缺乏，提前学习的隐患非常大。

在另外一个方面，不懂的地方重复学，事实上补习班也很难起到相应的作用，且大部分时间是浪费的。

对于学过的东西，学生欠缺只是其中的一部分，或者说对某一部分的知识运用能力有所欠缺，掌握得不够扎实。

这类情况去补习班重复学习一个是浪费了大量的时间，另外一个则是针对性极差，很大可能重复学了，本来就懂的理解上并没有突破，而不懂的依然存在问题。

看似针对性的补习，然而却完全没有起到相应的作用。即使所谓一对一的补习，也很难改变这个问题。因为老师不知道学生的问题出在什么地方，除非是非常有经验的从事一线教育多年的老教师，但这种教师补习班基本没有，或者说即使有你也碰不到。

l 最好的补习班老师就是任课老师，不但了解而且免费

当然寒假也不可能整天睡大觉，必要的学习状态依然还是需要保持。假期学习最忌讳的就是没有效率，看似每天学了10多个小时，但实际效果相当糟糕

寒假是假期，学习任务不应该比正常上课更重，每天5-8个小时的学习量已经足够了。关键是学习的内容和学习效率。

学习内容应该对上学期的知识点进行总结，进行查遗补漏，寒假作业起的也是这个作用。这个工作补习班上课没任何帮助，需要学生自我总结，这个能力必须培养出来，极其重要，学霸和普通学生的最大区别之一就是这个能力。

有不清楚的地方，最好的办法就是把问题总结出来，向自己的任课老师请教，这是最直接最有效的办法。远比去补习班上课有效，且任何老师都会鼓励学生的这种做法。

如果还有余力，则可以将下学期的内容做一个预习。这种预习不是去补习班提前学，而是自学能力的培养，比补习班上课要重要很多。

寒假三大任务，补充睡眠，锻炼身体，查遗补漏，没有一个是必须要上补习班解决的。除非孩子实在年龄小，放在家里不放心，不然真没必要一定要去补习班。

寒假确实需要学习，但这个学习拼的是效率，是自律，并不是谁每天学10多个小时就一定行的。

效率学习，每天有5-8小时就足够了；磨洋工式的学习，就算不睡觉，也就那样了，看上去很认真，但实际效果真的只有天知道了。