刘邦和项羽 平民与贵族的决斗

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。

秦失其鹿，天下共逐之。最后是楚汉相争。刘邦开汉四百年。项羽乌江自刎。而在历史评价上，项羽却高于刘邦。这是很多方面的原因造成的。

二人在各个方面都是截然不同的，刘邦出身市井，项羽出身贵族，刘邦是一个油腻的中年男人，项羽是一个英姿勃勃的帅哥。刘邦手无缚鸡之力，项羽勇冠三军天下无敌。刘邦好色无度。项羽用情专一。

刘邦内敛沉稳，项羽热情奔放。刘邦邀买人心。项羽滥杀无辜。刘邦知人善任章法有度，项羽识人不明有勇无谋，刘邦戒急用忍枭雄秉性。项羽性情急躁不听人言。刘邦深谋远虑目光如炬，项羽见识浅薄鼠目寸光。

刘邦只比秦始皇小三岁。二人基本上是同一个时代人，刘邦起兵的时候已经40岁了，长期的底层生活历练的刘邦的性格，使他变得厚黑，无耻，为达到目的不择一切手段。只看结果不看过程。而项羽起事的时候才二十出头，正是好冲动，有激情的年纪。项羽没有底层的生活经历。高高在上地位让他不能放下身段。而在性格上，刘邦则是能曲能伸。而项羽则始终保持着贵族的意识与灵魂。有人说，项羽死后。封建时代就没有贵族了。项羽是中国历史上最后一个贵族。

项羽之所以被赞颂，是在于对项羽的失败感到惋惜，司马迁把项羽写进皇帝一个级别的本纪，本身就是对项羽充满了同情与赞赏。再就是就个人的操守而言，项羽的人品高于刘邦。一个贵族输给一个无赖流氓。让人觉得世道不公。不以成败论英雄就是从项羽开始。再有一个原因是司马迁被汉武帝宫刑，又不敢直接丑化汉武帝，借写史丑化刘邦。我不相信被司马迁当小丑来写的刘邦，一个市井无懒会夺得天下，其它刘邦豁达大度，知人善任，即使处在现在社会也一样会不同凡响。司马迁篡改历史并不仅此一例，如对李广的美化等。说明历史学家也是人，也有私心，不可避免地在事关自己的时候用曲笔携带私货，这就是人性，任何人都无法免俗。

我们可以赞赏项羽，但绝对不要去摸黑刘邦，起码来说，刘邦是完全彻底的以弱胜强，击败了项羽。项羽滥杀无辜，火烧咸阳。屠城无数这些都是一个贵族子弟的。由此可见项羽的失败就是必然的了。