520民政部对普罗大众的表白 遏制天价彩礼的不正之风。你怎么看

#民政部要求整治天价彩礼低俗婚闹#

5月20日网络情人节，全国各地新人扎堆登记结婚。民政部很合时宜的出台了《关于开展婚俗改革试点工作的指导意见》，是在提醒新郎新娘不要因为彩礼问题闹翻脸吗？

久旱逢甘霖。被彩礼折磨的夜不能寐的普罗大众，迎来了一场及时雨。

先吃一下《意见》的主要内容

1、倡导传统婚礼，传承传统婚礼文化的人文精神和道德规范，强化道德教化作用。

2、弘扬“风雨同舟、相濡以沫、责任担当、互敬互爱”的婚姻理念。

3、开展对天价彩礼、铺张浪费、低俗婚闹、随礼攀比等不正之风的整治。

4、加强以父慈子孝、夫妻和睦、兄友弟恭、长幼有序的基础家风建设。

看完《指导意见》，突然感觉，被西方文化侵袭了数十年的我们，这是要回归传统吗？

民间对《指导意见》的解读

1、高度赞成。意见下发24小时，阅读81万，评论1.9万，点赞1.1要。冲上热搜的原因，看截图：

天价彩礼的存在，严重影响了国人的幸福指数。很多适龄男青年没有金钱能力结婚，更不用说养儿育女。

不婚一族越来越多，生育意愿持续走低，天价彩礼也贡献了一份力量。

2、主张出台法律措施。

把一项传统的婚礼习俗拔高到立法的高度，可见彩礼在民间的不受欢迎程度。

要不要立法，我们稍后讨论。

3、彩礼该废除吗？多少合适？

大部分人不主张废除彩礼，给多少？视经济情况而定。三万块钱是很多人接受的一个数值。

天价彩礼的根源：男女比例失调

抱怨归抱怨，民间对天价彩礼的根源问题心知肚明。

二十年的计划生育政策，改变了中国人口的男女正常比例。

当然，这种失调不应该由政策背锅，政策出台的初衷是好的。但是国人的重男轻女深入到骨髓里，才导致了男女比例的严重失调。

而今，为天价彩礼买单的人，很多正是当年计划生育中不惜一切代价要儿子的人。

既然天价彩礼是市场经济，需求决定价格。只出台个《指导意见》，能改变现状吗？

治理天价彩礼，应该从政策管制和道德引导两方面双管齐下

前文说过，呼吁立法的人不少。可是，一个市场经济的婚姻市场，立法合适吗？

有人呼吁立法，有人认为，这是个人行为，立法不好立。

说实在，我觉得立法有难度。但是无论需不需要上升到法律的程度，国家都需要一个相关方面政策的出台。

比如疫情期间，国家下令，所有喜事白事禁止操办，也制止住了。

在中国，所有的事情，只要有了红头文件，肯定能够执行下去。力度可能不一样，但是风气肯定能遏制住。

再就是在宣传方面，我们既然可以在墙上粉刷：“生男生女都一样，女儿也是传后人”，就可以在条幅上挂出：

“天价彩礼可耻，抵制彩礼陋习”。

条幅挂的多了，标语看的多了，就成了衡量老百姓道德思想的一杆秤。

有网友说了，洪水不在于堵，而重在疏，道德引导就是疏。

还有的网友认为，天价彩礼的存在，和高房价有很大的关系。

要了天价彩礼的人拿钱干了什么？给他儿子买房去了。

这条食物链平衡的前提是，家家户户都有儿有女，它才不是死循环。

但有的人只有儿子，没有女儿，你让他怎么办？

所以民政部应该去做一下房产部的工作，这个《指导意见》的落地实施会更加顺畅！

关于民政部出台的《关于开展婚俗改革试点工作的指导意见》，你怎么看？

欢迎大家的评论和发言。