世人高估了鲁迅?李敖:他享受不该享受的荣誉 甚至被我甩在身后
横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛——鲁迅
鲁迅原名周树人,祖先是北宋理学始祖周敦颐。他一生执笔作战,一生清明,堪称“民族魂”,拥有极高的历史评价,在大陆、台湾甚至海外都美名远扬。
一、中华民族之“民族魂”
通过学习拜读鲁迅的文章,便可窥见其风骨。现代人的角度看,当时他的言语激烈,似乎有点偏执。但是在那个时代背景下,他忧国忧民,敢说其他人不敢说。“横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛”,这个是他自己对自己的要求,也是他真实的一生。
鲁迅的文学造诣很高,无论是小说、杂文还是散文,无论写诗文还是搞翻译他都有一套。他的很多作品都被拍成了电影,影响了一代又一代年轻人。他的代表作有《彷徨》、《呐喊》、《朝花夕拾》等。
鲁迅是白话文的开创者,《狂人日记》是他的短篇白话文代表作。他写作的原因之一竟然说:他的敌人活得太愉快了,如《纪念刘和珍君》中:“真的猛士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血。”这种战斗式的文人学者,你竟然感觉他手里的笔似乎是一把刀,要把万恶的旧社会砍杀殆尽。
鲁迅是兼著名文学家、思想家于一体,身为民主战士,参与五四新文化运动。他一直特立独行,以昂扬的姿态前进,成为中国现代文学的奠基人。毛泽东曾评价:“鲁迅的方向,就是中华民族新文化的方向。”
鲁迅还小的时候就有一种“反社会”的心理,他嫉恶如仇,善恶分明。虽说他自己生在一个相对富裕的家庭,但他对于穷苦百姓有着深深的同情感情。
鲁迅的一生都在为中华民族之崛起而努力,他虽说有医学造诣,却深刻地认为:当时的时代背景下,人民最需要的是医治心灵。他的作品无不反映了那个时代,体现了他甘为孺子牛的奉献精神。
对于旧社会来言,他的文章像一道利剑划破的黑暗的夜空。他就是一个真正的战士,为了新的气象,为了新的社会奋勇杀敌于笔端。为了当时的年轻人,立志改变国家的热血青年们指明了方向。同时他的思想和文学作品对于后来的我们也有深刻的影响。
不仅是国内对他盛誉很高,在国外,例如韩国、日本,对于东亚的文化推动和发展都做出了巨大的贡献。然而,金无赤足,人无完人,鲁迅身上也有三五缺点,有些好事者便拿来说事。就有一个李熬的作家对他进行批判,甚至认为鲁迅没那么伟大。
二、以骂人出名的作家李熬
李敖推崇“以玩世来醒世,用骂世而救世”,他的思想和鲁迅的某些层面是有些类似,都说文人相轻,有了相似处,难免会比较一二。中国人向来是谦虚、低调的,但是李敖不是,他认为鲁迅仅是一个作家而已,而且写作水平还不如他,李敖自诩为“中国白话文第一人”。
李敖的籍贯是黑龙江,但是成名是在台湾,后来死也是死在了台湾。他生平最爱“骂人”,不管对错,只为他自己过瘾。王朔曾评价李敖,说他有点太自大了!他有强烈的表现欲而且不肯吃亏。在德行上,他的姿态角度有点太低,导致他这个人颇受非议。
李敖也确实有才,嬉笑怒骂都是文章,著作多达100多本,外媒还追捧他,封了个“中国近代最杰出的批评家”。他确实批判了很多,人们的生活、国家政治,批判鲁迅也很正常。
三、放在同一水平上公正平评价
李敖评判可以,但是他骄傲自大的表示:自己要强于鲁迅。这个可不是他说了算了!因为群众的眼睛才是雪亮的。
首先,鲁迅和李敖都是以评判社会为基调,这个是相同点,但是不一样的是鲁迅评判万恶的旧社会,李敖指点的确实现代社会,高度不同。
其次,俩人名气,鲁迅被誉为“民族魂”,国内外闻名,但是李敖仅仅是一个小作家,名气远远比不上鲁迅。鲁迅是“甘为孺子牛”的心态评判,目的是救赎社会。李敖的评价比较个人,完全因为评价而评判,搞不好是为了出名。从他个人的发展历程可以窥见一斑。
总之,结合以上,评判归评判,可以愤世嫉俗,可以以笔为剑,看这这俩人的宝剑指向了何方,便可以知道高下,看得到内含。
结语
蚍蜉撼树,不自量力。做人应该如大树一般巍峨高耸,脚下的蚂蚁又怎么能动摇它的地位?李敖不自量力的评判恰巧证明了他的眼界长短,给后人一种不好的印象。