富兰克林靠模仿成世界大家：模仿无法成功 但成功都是从模仿开始

为什么你总说：别人的成功无法复制？

今天想聊聊模仿或者说复制成功这件事，是因为前段时间写了篇文章《从职高一路走到春晚，90后女孩金靖：懂得另辟蹊径的人究竟有多赚》，在这篇文章下面为数不多的评论里，有一种声音特别耳熟而且统一：

这样的经历，不是每个人都行，别瞎想；命啊，运啊占主要成分吧；她是万人之中的一个，没那么容易；......

之所以说耳熟，是因为这种声音最近听得越来越多了，说得内容五花八门，听起来各有不同，但是内在的意思是同一个，那就是：不要灌鸡汤了，别人的成功你永远无法复制。

这句话听起来没错，仔细想想也没错，完全的复制别人永远不可能成功，但是对这句话义愤填膺的人们，有没有想过：没有人让你完全的复制别人，你也不可能照抄别人，太阳底下没有新鲜事，谁不是从一路模仿别人开始，一步步走出自己的路呢？

上学那会，挺鄙视模仿的。

大学学的专业是图文设计，在机房里老师让做海报设计。我直勾勾的对着电脑里的Photoshop软件，想出了神，一节课下去，啥想法都没有，最后草草构思，作图，交作业。

旁边同专业的小姑娘，早就在老师布置任务后，在电脑上狂搜索同等主题的海报，然后选出自己喜欢的几张，重新分解，加工创作。

姑娘，每次都这样操作。

而且每每这姑娘的海报都会得到老师的夸奖，而我就躲在电脑屏幕的后面，不屑的在心里说："有啥了不起，还不是抄的，有本事自己创作啊"。

姑娘在一次次的模仿中慢慢摸索出独属于自己的创作诀窍，在毕业后顺利的当上了一家小有名气的公司的设计，再也没有人说她的作品就会模仿了，而我也在多年后才明白当时的自己有多可笑。

村上春树说：

所谓独创，不是别的，就是经过深思熟虑的模仿。

朱光潜在《给青年的十二封信》中有这样一段话：

"莎士比亚起初模仿英国旧戏剧作者；布朗宁起初模仿雪莱；陀思妥也夫斯基模仿雨果……"

你眼里认知里那些大家们，其实都是从模仿开始的。

模仿，让只上过两年学的富兰克林成了著名作家。富兰克林喜欢读书，羡慕报纸上那些被印成铅字的人，于是他想学习写作，没有人教，就从模仿开始。

富兰克林的的模仿在别人看来也没啥特别的。他每次读完文章，会把每段的意思总结在纸上，隔几天再重新拿来看看，看完后自己重新组织一篇文章。

有的时候，他也会故意打乱段落的顺序，放上几天等自己完全忘记原来的文章后，再根据段落大意重新写一篇文章，用这种方法锻炼自己文章的逻辑、构思、布局的能力；

这种方法好像我们每个人都会用，也曾经用过。但不同的是，富兰克林会把自己重新写过的文章与原来的文章对比，找出自己的差距。如果发现自己词汇量贫乏，他在很长的一段时间里，就会专攻词汇。他会有意收集同种意思的不同词汇，分别运用，直到他熟练掌握为止。

就是靠着最笨的模仿方法，富兰克林成为了世界著名作家。

那为什么模仿的人那么多，成功的没有几个呢？

其实，不管你承不承认，生活和工作中我们很多时候，都是在模仿和借鉴别人：

看到别人工作效率又快有高，我们会想着学习模仿别人的工作方法，来提高自己的时间运用效率；

看到别人做副业，搞得风风火火，我们也想模仿试一试；

但是为什么学习了那么多，模仿了那么多，依然还是瞎忙，穷忙,没有成功一件呢？

01：心理杂念太多，什么都想要，只模仿了皮毛，却伤了自己的筋骨。

认识一个写作的朋友，写作一年多了，依然毫无起色。究其原因，就是想要的太多了。他本身是职场领域的，写了一段时间，看着别人发教育专栏挺赚钱，于是就想换教育领域，又过了一段时间，看着别人发情感类的微头条很吸粉，就想着尝试换情感领域的故事。

就这样一年多的时间里，换了无数阵地，却毫无收获。我提醒他试着在一条路上坚持一段时间，没有成果再换。朋友也承认自己心态有些浮躁，看着别人那条路变现了就想试试，但是他反过来给我说，正是因为一条路没有变现，所以才变得焦虑，所以才不停变换赛道，如果哪怕有一条路尝到甜头了，也不至于这么没头没脑的乱撞。

朋友好像搞错了主次关系，但是多次劝说无果后，我也不再说什么，他心里其实是明白的，只不过内心深处想要走快点，捷径谁不想呢，可是很多时候恰恰是捷径，断送了我们的成果。

美国传奇棒球手泰德威廉姆斯，是过去70多年来单赛季打出400次安打的棒球运动员。他把击打区分成77个格子，只有当球落在他内心最佳的格子的时候，他才会选择出击打球，这个区域被他成为甜蜜区，也就是他最有能力打出的球。除此之外，任何区域的球他都不会去打，即使他可能丧失掉很多的分数，这种抵抗诱惑说起来很简单，但是做起来太难了。

如果你想做的，想要的太多，注定一事无成。我们很多人都知道要把精力放在最重要的事情上，但是做到的人却很少。可是如果我们不想办法，不逼着自己去做那件最重要的事，生活和工作还是会一成不变，只不过会变得越来越糟而已。

就像松浦弥太郎在《今天也要用心过生活》说的那样：

愈是忙碌的时候，愈应该认清真正重要的事是什么，养成确认优先顺位的习惯，否则事态会渐渐演变成可怕的局面。「苟且」的次数逐渐累积，一点一点地侵蚀你的生活，不知不觉间你的世界就全变了样。

选择做一件事之前，选择模仿谁之前，最重要的是心定，坚持，专注。你知道再多的工具方法都不如将一个方法付诸实践，立刻做是消除焦虑最好的方法。

02：正确的模仿需要经过的三个阶段

选择阶段：认知基础阶段，也是决定选择模仿谁的重要阶段。

这一步很关键，但是很多时候我们常常忽略。这世界上有很多事情可以选择去做，有很多人可以去模仿，但是适不适合我们做，何时做，怎么做都需要作出选择。

很多小伙伴咨询我关于写作的事情，上来是问：写作这件事究竟能不能赚钱？需要天赋吗？但是如果是我，我会从以下几方面考虑要不要尝试写作：

首先，写作这件事能持久吗？能赚到钱吗？

在我看来，写作是一项可以迁移的能力。无论，写作形式、平台几经轮换，从报纸纸媒，到微信公众号，再到现在的各大热门自媒体平台。看似是载体和形式变了，但是写作的逻辑和结构是互通的，未来这一行业依然可以很持久，也依然能赚到钱。

其次，我适不适合写作？如果我去写作，应该有什么样的目标路径，先从什么开始？

很多人都说，写作需要天赋，也有人说写作就是一项可以习得的技能，写作究竟适不适合自己，因人而异。在我看来，写作是不需要天赋的，也就是我相信自己通过学习就可以掌握写作技能。

有了这个认识后，我会研究现在的写作变现方式，看在写作上成功的人他们是通过什么方式变现的，如何做的，如果我来做更适合哪种方式？再去找这种方式下成功变现的人，跟着他学习，模仿他，规划好写作路径和阶段目标。

模仿学习阶段：看似最笨的方法，往往最高效

模仿看似是一个很简单的事情，照猫画虎，但是很多时候我们只是模仿了表面。很多小伙伴学习写作，是通过模仿开始的，但是他们模仿了一段时间后，感觉没有任何成效，就放弃了。

这个时候我们就犯了眼高手低的"毛病"，看着别人的文章，微头条写的不错，一看发现挺简单，不就是故事写得好点，矛盾和冲突鲜明点，最后加上了自己的观点，觉得自己一看就会，也没啥难的，但是为什么就是不爆呢？

其实，就差在那个点上。

拿写作来讲，不像富兰克林那样模仿，仿写，其实很多时候是觉察不出自己和对方的差距的，也不会有啥突如其来的灵感让你的天灵盖开窍，因为开窍的基础有的时候真的是不断的写，不断的写，突然就在你毫无察觉的那个下午，咔嚓一声顿悟了。

所以，模仿真正的关键点在于做，实践出真知，学习别人的路线，那就走别人的路，在别人的路上找到自己新的风景。

成事的阶段：在长时间的模仿中创新，独创出属于自己的东西

模仿的关键在于模仿谁，在于模仿，更在于模仿后的复盘和分析。找出这条路线中，你最薄弱的环节，然后猛烈敲击，查漏补缺，让你没有特别拖后腿的短板。这就是复盘，就是富兰克林在对照作家后，发现自己词汇量贫乏，拼命弥补词汇量的关键动作，只有这样，才能在一次次模仿中有成效。

至于怎么独创出属于自己的东西，比如写作，我们总能在实践中发现自己的偏好，比较喜欢在文章的最后用金句结尾，特别喜欢写普通人的故事等等，再比如对于一件事我们总是有不同于别人的理解和观念，勇敢表达自己的观点也是一种特有的东西。

再回到开头说的金靖的故事，确实金靖只有一个，想要模仿她的人很难成功，可是我们为什么要去模仿她的人生经历呢，为什么不模仿她的不放弃、努力的人生观呢，这难道不也是一种模仿吗？

这更是一种高级的模仿。

毕竟很多年很多年以前，毕加索就说过：

"模仿是人类一切学习的开始，然后才是创新，最后是你自己做主。好的艺术家模仿皮毛，伟大的艺术家窃取灵魂。"