项羽坑杀降王降卒降民 刘邦得天下后诛杀功臣 哪一个性质更恶劣

如果站在个人成败的角度来说，项羽的行为也是极为恶劣，是个屠夫刽子手。项羽这一路都是杀过来的，他不屑于和别人讲道理，起义时，冲进县衙一刀砍下县令的头，然后手刃县衙内数十人，宋义救赵时，要坐山观虎斗，项羽不同意，冲进帐篷，一刀砍下了宋义的头；20万秦军降卒只是有些抱怨，直接就给埋了；

攻入咸阳，火烧阿房宫，把已经投降的秦王子婴也给杀了；齐国反叛，他攻下一城，屠一城，让本来投降的人又叛变了；楚汉相持数年，他不耐烦了，提出和刘邦单挑，刘邦不干，他直接就把刘邦射翻了；义帝楚怀王，他看着不顺眼直接就给杀了。项羽手起刀落，杀尽心中不平事。他杀人不从天下道义出发，也不从政治利益出发，只从心中的好恶出发。

20万秦军降卒，只是稍有抱怨就被杀了。有人分析说项羽是迫于无奈杀了他们，说他们人太多不和诸侯军一条心，粮草跟不上等等。但是办法总是多于困难，但难道真的只能一杀了之吗？而且杀了真的是最佳的选择吗？刘邦西进灭秦，秦地多有投降，都是相安无事呀？

刘邦被封为汉王，封地就在秦国故地，也没有谁反刘邦呀，反而都跟随刘邦出战。项羽一路杀来，失去天下道义人心，虽然百战百胜，势力却越打越小，最后落得乌江自刎的下场。所以站在他自身成败的立场看，杀降对他的影响也是相当恶劣的。

刘邦也是顺我者昌逆我者死。但是只要是符合刘邦的利益，世俗偏见，道德束缚，尊严身份等通通可以抛开，给你生路。所以刘邦一路走来，天下英才都聚集到了刘邦周围，合力剿灭项羽。在众臣民的拥戴下，刘邦称皇帝。战国诸侯相互提防，相互吞并的常态导致刘邦和所谓“功臣王”不信任，相互提防他们不反又怎么会死？

汉初的老实的异姓王也是有没削的，大汉100多个侯刘邦一个没杀。王陵之母以死明志令其不得背叛刘邦，纪信等为刘邦而死，这些不都是人心所向吗？

正所谓得道多助失道寡助，正好应用于这个时代。 刘邦仁慈博爱，深得人心，是天下人的选择，是人心所向的天子。汉家之名于始此。男子汉，好汉等名词仅仅是人们对强汉的怀念吗？

此后，包括项羽在内，连同跟着带灾的章邯、司马欣，在关中人民心目中早已成寇雠，他想在关中立足，难呐！刘邦之所以能在关中呼风唤雨，我觉得都是项羽成全了他。这就是人民的力量，你看不见，但它确确实实在发挥威力。这就是李世民要感慨：水能载舟也能覆舟的缘故；这就是汉武帝后期罢兵养民，并颁罪己诏的原因；这也是大明王朝灭亡的最重要原因。

二十万士卒背后就是二十万个家庭，就是二百万个关中父老。军事是政治的延伸，一切军事行动都要为政治服务。对秦朝的起义目的就是为了推翻暴秦，而不是为了杀掉秦兵，更不是杀降取乐。从政治角度看，这么庞大的军队代表的是关中父老，对一个政治家来说，怎么可以忽视这个问题？

事实上，项羽进入咸阳对秦宫实行“三光”后，他之所以选择退出，我觉得这是他唯一的选择。我相信，二十万冤魂及关中父老恐怕不会容得下他的存在。