《天才在左 疯子在右》：浅薄无趣才是生活常态

我发现我是一个浅薄无趣的人。

在读了《天才在左，疯子在右》之后，更确定这一点了。

虽然一直对自己不是很聪明，有过此类怀疑，但现在被证实，心里还是有点小难过的。

《天才在左，疯子在右》是很有名的一本书。

有名到在我的学生时代，就听说过，只不过，那是肤浅的以为，它是给天才或者疯子看的，而我又不是疯子，也不能称为天才，当然是不屑看这样的书了的（其实是知道自己看不懂，故意给自己台阶下呢）。

一切冥冥之中又有安排，在当当网购书时，心绪不宁的把它加入了购物车。翻开它，一切我所不知的东西都在这里，好像很习以为常。

什么思维空间，量子学物理，时间没有流逝，双生寄体，被外星人掳走两小时，文明的虚假，记得很多上上代的事的人，深到天边的孤独感，邪恶的恶魔，萨满等等，五彩芬呈，直接让我应接不暇。

只有萨满，这个我知道一点点。

因为之前看过一本专门讲萨满的书。类似那种大自然向天神祈祷之类的，是靠自己的意念，让所求之事心想事成。

当时觉得很不可思议，想着：这也行？那得有多强的意念啊？就跟看古代片，那些人修仙要靠意念把那些剑啊，什么东西飞起来，不用手，用意念就能让物体随我心意的动，感觉好牛啊！

现在看来，其实也就是现代的“人定胜天”，抱着不达目的誓不罢休的决心，我想，大多数的愿望还是能靠自己实现的。

还有那个玛雅的文明时代研究者，我很佩服他！

他能在自己的兴趣引导下，克服了外人看来极大的障碍与困难，做到了对玛雅文化的还原与尊重。

我想，我对文字的喜好，能有他对玛雅一半的钻研也就不愁写不出好文章了。

可能症结就在此，一番对比下来，我发现了自己的浅薄。

这个脑袋，没有什么高深的思想，就算看了很著名的书，所思、所想、所感也是很浅显的，停留在表面的认知上，根本没有办法形成自己另外的深邃思想。

就算有多一点别的什么想法，也并没有多高深，像是漂在河面的浮萍一样，没有扎入泥土的根，经不起推敲。

更别提灵魂了，我是做不到触碰自己灵魂的，因为对于看不见摸不着的它，我实在无从下手去感受、去找寻，它到底存在于哪里，是个什么样的凝结。

我想去认真思考这本书，结果越看越想越发现自己的无知、浅白和浮夸。

回想之前读的每一本书，好像都没有深刻的思考，更没有总结出自己的金句出来。

那些由深至浅的大道理，都是作者写出来的，我只能乖乖的划线做笔记，在心里默记一两句，却得不出自己的道理，有的甚至都是一知半解，根本摸不着那句的好在哪里，只知道那句话很好。

生活中我也没多高尚，没有能拿得出手的爱好。

喜欢养花，大都是些街边的寻常花草，并没有研究名贵的品种去种。

有好些，甚至是我在园区走时，看人家丢在垃圾桶旁边的残次品。

被我欢喜的抱回家，把泥土倒掉，在和之前攒的“自制营养土”拌在一起。

花的枯叶摘掉，烂根拔了，再重新用和好的新土栽好，一次性浇好水，就放在屋子里通风的角落，搁个10天半个月，一般就成活了。

阳台上就多了一盆花，也有救不活的，就把土留下，待以后制成营养土。

花再丢进垃圾堆，盆也收好，等下一次种花的时候用上。

在我的一通操作下，就这样积累了一些花花草草，基本都是耐看耐活的品种，没种过难伺候的花，也没有很名贵的牡丹国粹，就这么随心随手的种，登不上大雅之堂。

游戏我也不爱玩，抖音不感兴趣，别的也没什么特爱的事情想去做。

健身房也是，下班有空了去打个卡，跟着团体课一起练一练。

都没有讲究动作优雅不优雅，标准不标准的，因为我也不会跳舞，从开始到现在，还是会同手同脚的张牙舞爪跟着老师跳。

也没想过去深究其它的动作，能出出汗，比划出大致舞蹈的动作，我就开心的不得了了。

看，这就是一个浅薄又无趣的我，做什么都不懂得深究，也没有深刻的思想，多广泛的爱好。

看雨就是雨，也看不出花来；听风就是树叶“沙沙”作响的声音，也听不出美妙的音符；种花就是泥巴混一起，把根埋进去，等待重新发芽或者让花死透。

没青春的张扬热烈，也没有孩童的天真浪漫，甚至连情绪都不能隐藏得很好。

至今成年了，亦只是做着本职工作，慢慢存点钱，喜乐自己收着，悟不出什么大道理的我，估计还得继续浅薄无趣下去。

一本书两本书，也许改变不了什么，可是长年累月的看下去，就算不懂多深奥的哲学思想，但是，脚之外的天空，还是可以多知道一点的。

肤浅一点的爱好，哪怕是种种花儿草，能救活一盆儿也是一盆儿，就像我孩儿的奶奶，喜欢攒纸板，塑料瓶，然后拉去废品回收站，卖个几十块钱，也够她自豪半天的。

这才是我们真实生活常态呀，光鲜亮丽高大上，那是给别人看的，平常这一点一滴的小快乐，小自豪，才是支持着自己生活的主题。

即使我没有很聪明的脑袋，还有点浅薄和无知，那也并不妨碍我如此无趣的活着。

只要是自己认定的可以快乐，哪怕在别人看来很无趣，那也是自己的有趣。