清华大学就错字问题成立调查组 简单问题处理是否值得这样做？

清华大学就就错别字问题成立调查组一事，我觉得是多此一举，是简单问题复杂化了。

日常生活中，不管你文化程度的高低，在口语或书写中，偶尔出现错别字也不算什么稀罕事，区分恐怕只是多少的问题了。

在公共场合，为了降低出错率，除了个人细心和多作检查外，让其他人参与检查也是必不可少的措施。因为自己容易出错的地方别人不一定也容易出错。

清华大学作为国内顶尖的高等学府，在人们的心目中享有崇高的地位。在迎接新生的标语中，把“热烈”写成“热列”，出现常识性的错别字，确实不应该，由此引起舆论的关注也在情理之中。

学校也确实应该引起重视，勇于承认错误，知错就改。通过此事让大家在今后的工作中，养成精细严谨的作风，比如，搞个讨论会什么的，引起大家的重视也是完全可以的。本来很简单的一个问题，随便一问就会很清楚，再成立一个什么调查组，兴师动众，追究责任，处罚相关人员，那就真是小题大做了。真是那样做的话，不知是学校的闲人太多而无所事事，还是为了堵舆论界的嘴而搞的一种形式主义呢？