看文章也收费！知识付费错了吗？

心理学大师荣格临终前说：你永远不要有企图改变别人的念头！你能够做的就是像太阳一样，只管发出你的光和你的热。每个人接收阳光的反应是不同的，有的人会觉得很温暖，有的人会觉得刺眼，甚至有的人会选择躲避。种子破土发芽前没有任何的迹象，是因为没到那个时间点。

我需要将荣格先生的话心里默默念上一遍。事件起源于我做了一个付费专栏，只需付费很少的钱，十几块吧，订阅后可以永久收看。很多人不理解，认为不应当收费，有的骂得很难听，我都删除了。

记得最早刚发布时，有些人没经历过，或者只听得只言片语，就说我胡扯乱编。我也是觉得好笑。直到后来有经历的人出来留言，质疑的声音才慢慢消失。有一些人是如今还陷在里面的，从他们的留言中，能够识别他们的身份。唉，想承认真相太难。一夜暴富？国家秘密工程？传销的“天大谎言”！

首先，我不认为自己是什么道德楷模，也不是什么正义英雄，我只是在做自己想做的事，没有危害别人。谁会相信，这年头，哪个人连十几二十快钱也掏不起。有人不认可，大多还是因为理念不一样，思考的角度不一样。“网络上大部分文章都是免费的，你凭什么付费？你为什么要付费？“

有些人并不觉得花几千块钱参加一场明星演唱会有什么不合理，花钱去电影院看电影有什么不合理，掏钱在面包铺买面包有什么不合理，但看完你文章还要付钱，反了吧你！

这里，我有必要念叨念叨经济学，一件商品的价格有两个因素决定：一个是价值，一个是供求关系。简单来说，价值就是对你有没有用，相信大家不会购买没用的东西，这个“有用”既可以是帮助你填饱肚子，也可以是让你变得更美，变得更有知识、更聪明，也可以是给你精神的享受，娱乐的享受。供求关系主要就是稀缺程度，空气和水对每个人都非常重要，但它是免费或接近免费的，因为空气每个人随时随刻都能呼吸，它不稀缺。

供求关系包括供给和需求两个方面。供给是说，生产者愿意又能够提供的商品或劳务数量，这里强调“愿意”，“能够提供”两处关键词。在市场经济中，无利可图的商品没有人愿意去生产，举个例子，我那个”付费专栏“除了我个人需要投入时间，精力外，还有一家机构的老师参与了大纲策划和审稿，一位人员参与了海报制作，这些人员需要机构正常支付工资报酬的如果这些“知识商品”都免费了，那机构的收益从哪里来？机构又怎么养活老师？

一件商品拥有了正常经济效益，部分利润能够回流生产者，生产者才有足够的动力生产该产品并进行推广。这才是一个产品活了的样子，也是生产者，渠道，消费者所有人共赢的一个局面。

需求这方面，是说，是指消费者在某一时点上和某一价格条件下，对某种商品或劳务愿意购买并能够购买的数量。当消费者不愿意购买，或者购买不到该产品，那么这就不是一种有效的需要。

讲了一通大道理，知识付费有错吗？

付费学习与其说是一笔消费，倒不如说是一笔投资。有些人会说“我也知道，但我已经没有多余的闲钱去付费学习了啊”。想学习某项知识时，你可以去网上寻找各种免费却浅显的资料，自己一个人埋头琢磨。也可以花钱找到真正专业的人，获取更加科学有效的指导。只不过大多数人的学习热情，就是被一系列浪费时间，事倍功半的新手操作所消磨光的。

下面留言，谈论一下你的观点！

多选 | 知识付费错了吗？