读书无用 事实真的如此吗？真相很残酷但很受用

古人云：“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。”说人要想致富，就得多读书。这在中国长达几千年的封建时代，一直都是管用的。

但很多人开始提出质疑：没看见比尔·盖茨是辍学的，乔帮主也是辍学创业的，还有甲骨文CEO、马克·扎克伯格……那么多世界闻名的富豪都是辍学的，说明读书并没有看起来那么有用嘛！

而且，那些辛辛苦苦读书几十年，结果毕业就宣告失业，根本找不到工作的，难道还少了？即便勉强找到了工作，一个月下来工资几千，除了交房租水电费，根本剩不下几个，还没有民工能赚钱养家呢……时至今日，诸如此类的例子仍时时能在网上看到，什么清华北大毕业的卖猪肉，什么硕士毕业找不到工作老父愤而自杀。

读书无用，事实真的如此吗？

一份基于大数据的报告，却给了我们完全不同的答案。

先看两幅图。首先，美国社会收入和最高学历的关系——

翻译一下就是：教育程度平均收入博士103000，专业硕士128000，研究生74000，本科57000，大专或肄业40000，大学无学位证32000，高中31000，高中未毕业20000，平均42000。（单位：美元）

美国失业率和受教育程度的关系，从左到右分别为：年份、本科以下，本科及以上——

看到没有，最高学历群体比最低学历群体平均收入高了好几倍！每个教育阶层都显示出明显的级差，这个差距称不称得上天壤云泥？

在社会统计领域，有无数权威统计资料都证明受教育水平和收入水平、健康水平、预期寿命、心理健康水平、道德水平、社会责任感水平等等几乎所有的人类社会指标都呈无可争议的正相关。

那些说比尔·盖茨、乔帮主、马克伯格都是辍学的，你也先看看人家辍的是什么学……你先能考上哈佛，再谈谈辍学这事儿吧。

那些说硕士毕业找不到工作，这个情况确实有。但你那是没看到，本科毕业找不到工作的更多，高中毕业没有关系甚至很难进入正规单位，只能出来打打零工。

说清华北大毕业的出来卖猪肉，这个也是真的，清华EMBA毕业的陈生和北大中文系毕业的陆步轩，二人联手打造“壹号土猪”品牌，到15年年销售额过十亿，新三板上市，如今早已身家超过百亿……

读书在某种程度上可能不会来带物质的富足，但是它一定会让你有一个与别人不同的精神世界，不要再相信网上那些读书无用论的观点！你现在要做的，就是拼了命的去读书，不要让自己遗憾！