这样的环保科学吗？教农民“烧火”降雾霾让修车歇业收废品不环保

科学的不一定合理，环保的不一定科学，在环保的路上我们还有很长的路要走。

东北农业观察出品

环保是合理的，但是因为环保而出现的奇葩事就不合理了

最近因为环保的问题确实出现了很多的奇葩事，最轰动的就是河北洁净煤事件了，咱们就不多说了（和谐）因为事故频发，所以各级部门都在教农民“烧火”我认为这个事情并不是会不会烧火的问题，而是很多农民家里的设施落后，所以安全事故频发。单纯地认为农民不会“烧火”我认为是不对的，也解决不了问题。教农民烧火这个奇葩事我就不多说了，咱们再说说修车的怎么也受牵连了呢？

前几天一个网友说，他自己是修车的因为环保要求上环保设备，他花钱买了，本以为这就可以了呗，没想到因为空气质量严重污染的缘故，他的修车店也被迫关闭了10多天。当时我就震惊了，这个修车和环保有关系吗？难道汽车坏了不修理就能减少污染了？搞不懂啊！修车被环保咱们也可以理解，毕竟修车的气味不好闻，有污染也算是说的过去，但是下面这件事就奇葩了。

收废品的咱们说应该是环保吧！但是有网友发文章说收废品的也被环保了这个事情要是真的，那就有点说不过去了。前些时候的流浪大师不就是垃圾分类吗？为啥收垃圾也不环保了呢？

避重就轻是环保乱象频发的根源

为什说避重就轻？大家说是造汽车的污染大？还是开汽车的污染大？还是修车的污染大？造汽车的有污染人家技术升级，但是技术升级就不污染了吗？开汽车的污染我们怎么管？你是让人们不买汽车还是不开汽车？都不行，影响汽车销售也影响经济增长。所以造汽车的和开汽车的没办法环保，最后没办法了就只有让修汽车的环保了。

我们说的只是一个例子，并不是说造汽车真的不环保，也不是让人们不开汽车我只是想说，想要企业降低污染很难，想要人们都提倡低碳生活也很难，所以就有人为了完成环保的目的，找一些避重就轻的办法。这是我们目前环保问题的一个难点，大污染源没法管或是管不了，个人又难以管理，既要环保又要考虑经济，真的是太难了。避重就轻也就成了环保乱象频发的根源。

科学，环保以及实用之间难以形成平衡也是环保的难点

科学的东西不一定环保，环保的东西不一定科学，既环保又科学的东西不一定实用，这是环保面临的最大问题。比如说我们生产环保材料，材料环保，但是生产环保材料环保节能吗？比如说我们的洁净煤，洁净煤是环保的但是生产的时候是环保的吗？用户使用的时候真的实用吗？

这些问题都是我们需要我们解决的难点问题，我们有必要找出合理的解决方案，既可以不给群众添麻烦，又可以满足环保的要求。如果群众不满意，环保只能给50分，及格都不算。

环保是建立在科学实用的基础上的，不是一个人也不是一个群体的可以解决的。我们过度的要求一个群体或是个人环保是不合理的，因为环保的目的是让人们生活得更好，所以环保产生的经济负担就需要我们共同来承担。大家认为是不是呢

我是农民，我为农民发声。您的关注和转发就是对我最大的支持。