为什么要努力读书吗？因为人生的起跑线不同
为什么要努力读书吗？
一百个人，可能会有一百个不同的答案，但今天我想要说的是，为什么要努力读书？因为人生的起跑线不同，当你处于一条落后于他人的起跑线上时，你就必须通过努力读书，才能有机会去超越领先你的人。
说一个我朋友做过的班级实验活动吧：
有一次，我朋友他们学校，做了一个很有趣的班级赛跑活动。在整个赛道中，他们一共划分了五条起跑线，每条起跑线间隔2米的距离，规则是学生们每次能够答上一道题，就能向前走到下一条起跑线上，一共有6条起跑线。
问题很简单，我们一起来看一下：
01、父母是大学以上学历吗？02、父母有为你的个人成长，做过一个长远规划吗？03、父母有没有从小就培养你的个人爱好？04、父母有没有帮你报读过什么兴趣班或补习班？05、父母有没有带你出国游历过？第一个问题过后，有一小部分学生向前面的起跑线上走过去，大部分学生还是停留在第一条起跑线上，这个时候学生们的起跑线差距看起来并不是那么明显。
但是，随着答题的增加，差距就越来越明显了。
比如，当第二个问题提出来后，父母是大学以上学历的学生，基本上都已经走到第三条起跑线上了，只有两名学生停留在第二条起跑线上不动。而这个时候，从第一条起跑线上又有一部分来到了第二条起跑线上。当第三个问题过后，已经有部分学生来到第四条起跑线上了，但仍然有一部分学生还是继续停留在第一条起跑线上。
当全部的问题提问完后，少部分学生已经站在了第五、第六条起跑线上了，而大部分学生都停留在第三和第四条起跑线上。然而让大家意想不到的是，五个问题过后，还有一些学生仍然站在第一条起跑线上，一步也没有移动过。站在第一条起跑线上的学生，和站在第六条起跑线上的学生，相互的差距已经达到了十来米的距离。
问题提问完后，便来到了真正赛跑的环节，当大家都认为，站在最前面的第五和第六条起跑线上的学生稳赢的时候，其结果又再一次让大家意想不到。因为最后冲到前20的学生中，虽然有一部分是站在第五和第六条起跑线上的学生，但也有一部分是站在第五条起跑线后面的学生。最让大家惊讶的不是这些，而是最后比赛第一名的，是一位站在第一条起跑线的学生。
从上面这个实验活动中不难看出，每一个人的出生不同，人生的起跑线也就不同，读书的起跑线也不尽相同。但人生又是一场马拉松比赛，虽然一开始站在前面起跑线的人，会暂时遥遥领先，但是最终胜出的人，未必是起跑线领先的人，也有可能是起跑线落后的人。
只要你不是一个抱怨者，只要你努力向前跑，最终胜者就有可能是你
读书也是一样的道理，虽然你的父母没有什么高学历，能在读书学习上为你提供一些好的建议与见解；虽然你的父母没有长远的眼光，来为你的将来去规划一个锦绣前程；虽然你的父母不懂得要如何才能培养你的个人爱好，没有经济能力让你去报读什么兴趣班，更加不可能带你出国游历。但是，只要你个人认真读书，努力学习，即使是站在最后的一条起跑线上，最终你依然能通过自己的努力，去获取胜利的果实，这就是你为什么要努力读书的理由。
不努力读书，你将来拿什么，去和本就在起跑线上领先你的人比拼吗？不努力读书，你凭什么说，要让自己来一个绝地反击逆袭的机会吗？不努力读书，你凭什么过上想要的生活吗？要知道有一些人，起早贪黑，努力工作，却却只能勉强维持温饱；有一些人，熬秃了头，也不一定能在大城市买得起一套房；但有一些人，仿佛轻轻松松，就能过上了万人羡慕的生活。
这就是人生的起跑线不同，而造就了人生的成就不同。
如果你没有能站在一条领先于他人的起跑线上，那么毫无疑问，努力读书才是你将来去和别人竞争，去拼自己理想的最大底气。读书虽然不是通往成功的唯一途径，但却是通往成功最好的捷径。
读书无用吗
不要轻易去相信什么读书无用论这些话：
因为当你读了985、211这些名校后，你才知道读书无用论是骗人的。你才知道，有了名校学历后，你不仅有能力，有实力进入更好的企业，更好的平台；你才知道，当你有了更丰富的知识后，即使是回农村创业，对于一些毫无门槛的行业，你也能别比人做得更加出色，更容易成功，更能实现规模化。
就如大家所说的，北大毕业生卖猪肉，为什么他人从事这个行业这么多年了，没有一个人能将一个简单的卖猪肉，变成一个事业来做呢？而北大才子就能呢？
这就是知识带来的力量，读书带来的人脉。如果陆步轩只是一个没读过什么书的普通人，那么他依然和其他人一样，从事着卖猪肉的小本生意。但当他上过名校，有了知识、有了人脉后，即使他投入到一个最普通的行业，依然能将自己的理想托起来，这就是你为什么要努力读书的理由。
最后小微想说的是：
对于普通人来说，读书不但有用，而且有大作用。
因为读书，能让你站在落后于他人的一条起跑线上，然后通过自己的努力，奋起直追，并领先于他人。
特别是对于农村人来说，读书，是回报最高的投入，是世上最光明最好走的路。无论你处于什么样的人生跑线上，只要你不放弃自己，并且甘愿为之努力，那么你将会有所成，这就是你为什么要读书的理由。