孙子女想探望奶奶被法院驳回 听听法官怎么说

现实生活中，有很多离婚案件都涉及到父母对子女探望权的行使问题，但近年来也出现一些隔代长辈——祖父母、外祖父母请求探望孙子女、外孙子女的纠纷，也就是隔代探望权。近日，北京一中法院就审理了一起孙子女请求探望祖母的案件，法院裁定驳回了俩孩子的诉求。

探望老人 吴薇制图

【案件回顾】

孙奶奶是李某之母。李某与王某是夫妻，双方于1998年10月5日登记结婚，两人共生育李小志、李小花二子女。孙奶奶同李夫妇和孙子孙女共同生活。

2016年5月25日，李某因心脏病去世后，孙奶奶被接到李某亲弟处，并共同生活，且不同意李某子女李小志、李小花探望奶奶。作为孙子、孙女的李小志、李小花遂起诉叔叔，要求能够探视奶奶且能够与奶奶共同生活居住。

【审理结果】

《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。其中的父母包括生父母、继父母，子女包括婚生子女、非婚生子女和继子女。

本案中，李小志、李小花要求探望奶奶且与其共同生活居住，因李小志、李小花作为孙子女并非探望权之法定主体，其诉求缺乏法律依据，故不应获得支持。最终，北京市一中法院裁定驳回李小志、李小花的起诉。

【法官说法】

根据我国法律规定，探望权是离婚后不直接抚养子女的父或母的权利，属于特定身份权利，不可转让，更不能被剥夺。

但近些年来，部分法院在探望权主体方面也有一定突破，即隔代探望权，这仅限于在特定情况下的特殊案件中。目前，这种隔代探望权多限于失独老人这一特殊群体，即爷爷奶奶或姥姥姥爷之独生子女已经去世，孩子自小与祖辈老人生活或由其照顾，此时法院为回应社会特殊群体的期待，可能支持失独老人探望（外）孙子女的诉求。

在北京市一中法院曾经审理过的另一起隔代探望权案件中，就有了不同的结果。

【特殊案例】

胡某和周某的独生女在交通事故中死亡，唯一的外孙女小钱一直与两位老人共同生活。后小钱的父亲将小钱从二老身边强行带走，并不准两位失独老人探望小钱。胡某和周某就起诉到法院要求能够探望外孙女。经过法院审理，最终判决支持了两位老人的诉讼请求。

法官认为，隔代探望权应属于身份权中的亲属权，由其派生并依附于亲属权，是对亲属权的有益补充。当前，随着家庭结构的变化及父母工作压力的增大，许多（外）孙子女幼年都由（外）祖父母抚养照顾，期间形成了深厚感情。这种因特殊血缘关系、身份关系而产生的特殊感情，不因父母离世等因素的影响而消失，因此在特定情况下的特殊个案中对失独老人隔代探望权予以保护具有合理性。

同时，给予失独老人隔代探望权有利于营造良好的家庭氛围，有利于青少年的身心健康成长；保护失独老人的隔代探望权有利于慰藉祖辈，体现法律的人文关怀；尊重失独老人的隔代探望权符合我国传统家庭伦理和善良风俗。

来源 北京晚报 记者 张宇 编辑 霍雷

流程编辑 TF003