穷养or富养？育儿专家告诉你：两个都别选！
近些年关于"穷养富养"的话题层出不穷，"明星育儿"、"真假炫富"、"见过世面的孩子"……这样的标签比比皆是，不断地往那些具有话题性的孩子们身上贴过去，街头巷尾津津乐道。
而我们正值年轻一代的爸妈们，对这些"育儿成果"更是万分好奇，争相议论起"穷养富养"的好处，并开始模仿，仿佛按照那些推文中的方法就能养出一个个气质尊贵的金童玉女一样，着实好笑。
"穷养"男孩的家长或许还在梦想着斩断孩子渴望的眼神，能够让孩子变得自立、阳刚、性格坚毅懂事，他们从来不会想自己的孩子硬生生扛下了多少不该承受的委屈；"富养"女孩的家长或许还在沉溺于"女孩子见过世面才不会被渣男几个礼物骗走"的笑话里，认为只要不娇惯的物质供给就是成功的富养，能让自己的孩子变得大气、骄傲、自信，却从不会想到自己的孩子正徘徊于崇拜物质和反感物质的两难境地，无法辨别什么是正常的价值观……
少看洗脑言论，也别被那些看起来"上得了台面"的"模范孩子"所欺骗，物质的教育并非那么简单。
"男孩要穷养"？
1. 理论错误
很多家长在看到"男孩要穷养"的理论后，其实并不是很认同的，然而当自家的孩子熊起来的时候，对比网络上放出的一条条理论，以及真假难辨的"别人家男孩"，不得不信了起来，于是开始了"穷养"之路。
其实"穷富"养娃理论是近些年再次翻起的热潮，但究其根源其实是我国民间很早以前就有过的理论，当网络上的文章去推崇这些言论的时候，却并不深究这句古训诞生在何年何月，对当时我国的人民具有怎样的意义。
所谓"男孩要穷养"，在古代的人民而言，是安身立命需求下的诞生出的一句感慨，在古时候社会治安环境较差，犯罪事件时有发生，富人家的孩子容易养成"纨绔子弟"，而穷人家的孩子往往寒窗苦读高中状元，这样的对比下，人们不免会说，男孩子生在穷人家里，穷养起来有担当，能养出有出息的男子汉。
实际上，这种穷养指的是男孩子所在家庭比较贫穷，但是家中爸妈还需要懂得教育孩子做一个刚正不阿的正直之人，发奋学习，在贫穷的生活条件下，孩子自然心疼爸妈，想要为了养活好爸妈而发愤图强，所以"穷养男孩"大多数比较有出息。
而经过歪曲事实的当代"穷养男孩套路"，则是一种完完全全打压孩子天性的错误的教育方式，想要"穷养男孩"的家庭，并不具备让孩子自觉懂事的条件。
这些家庭往往并不贫穷，即使是普通的经济水平，经过"穷养"理论的调整，也只是让家长不断剥夺原本可以满足自家孩子需求的条件。有的家庭经济水平中等偏下一些，就尤为信奉这些"穷养"理论，开始跟孩子"算账"，将平时生活中柴米油盐的琐事都和孩子约法三章，长时间地计较金钱，从而引发了孩子心态的变质。
2. 实践出恶果
初次开始"穷养"的时候，孩子是比较委屈的，家庭经济条件并不差的孩子在父母对待自己的方式上，前后有了落差感，是非常容易从物质上映射到心理上的。因为孩子从很小的时候，对于父母给予的物质是能够获得安全感的，比如小的时候父母给孩子玩具、食物等，这些对孩子来说都是物质的表现形式。
从父母手里获得物质对成长中的孩子来说，是一种必须的安全感，孩子能够从物质中感受到父母给予的爱。建立健全的价值观和给予孩子物质其实并不矛盾，家长无需大惊小怪，在涉及金钱的时候，家长只需要有条理地安排自己的生活，按合理的需求购买物品，在孩子眼中已经是一个很好的榜样了。
而将孩子原有的物质满足程度下降，也就是我们说的"穷养"，对这类孩子来说是一个"变穷"的过程，而这个过程中，爸妈往往是没有一起"变穷"的，"变穷"了的只有孩子自己，所以当孩子对比自己的待遇，很容易感受到是爸妈降低了给自己的物质提供，从而非常容易认为是爸妈降低了对自己的爱。
这时候孩子往往会不接受，做出哭闹的行为，而家长坚持认为小男孩就要穷养，于是对孩子的哭闹不予理会或者进行训斥。这个行为的过程中，孩子是在误认为父母对自己的爱正在被剥夺，是非常痛苦的。
虽然是孩子的一种误解的情绪，但是痛苦是非常真实的。
很多家长初次看到孩子不像以前那样过分活泼，不"熊"了，便觉得"穷养"是一件好事，于是长期实践下去了，认为既减轻了家庭的经济负担，又让孩子学着独立和懂事，一举两得，其实他们并没有感知到孩子内心的伤痛和孤独。
长此以往，孩子的心态是长时间处于一种缺乏安全感的情况下，甚至会认为父母长期对自己的爱意很低，于是会陷入恐惧和焦虑，认为父母随时有可能丢弃自己，因而讨好性地去做一些"懂事"的事情，想要向父母表现自己"有被爱的价值"。然而父母打定了主意想要"穷养"孩子，便不会轻易去在物质上满足孩子，孩子的讨好行为自然也就一直没有效果。
长时间的失望和误认为自己被冷落，很容易让孩子在情感上产生偏执，因为想要获得父母的爱而将这种错误的"贫穷"根深蒂固地使用在生活中，就会扭曲自己的价值观，那些"约会全由女方花钱"、"抠门"、"蹭别人免费的东西"的"丢人男人"就是这样被养出来的。
如果"穷养"男孩的是个原本经济能力就比较差的家庭，那就更好了，原本就比同龄人更加敏感的小男孩的内心，还要遭受强迫形式的"懂事"，家长像是神经质一样去跟孩子强调"我们没钱你必须懂事"，孩子内心的自卑可想而知。
"女孩要富养"？
生活模式的忽然转变就不必赘述了，和"穷养"男孩一样，突然调整了孩子生活的物质情况，这对于孩子的生活都是一个不小的冲击。
选择"富养"的家长们，去省吃俭用给家里的女娃买一些"有钱人才买"的衣服、食物或是昂贵的学习工具，培养一些"高大上"的昂贵的兴趣，美其名曰"见见世面"，但这实际上是与自家的经济条件不相符的，孩子在"见了世面"领略了更加"上流人士"的世界之后，自然会嫌弃自家的经济水平，这样的教育更需要家长先将孩子的素质和家教培养好，拥有淡泊、宠辱不惊的心态，才能够平和地看待物质和"地位"的差距。
理论不如实际
说来说去，"穷养"也好，"富养"也罢，或许盲目撰文吹捧热点育儿理念的人们，自己都不会这样养孩子。理论吹起来头头是道，真的去做大概率是会"免了，不信，告辞"三连。
说那么多，不如下回吹捧的时候拿自家孩子试一试？