可千万别再被吹牛大王马可·波罗忽悠了 他其实根本就没来过中国

说起

马可波罗游记

相信大家都不会陌生

这部著成于13世纪的游记小说

对于古代欧洲人对中国这个地区的认识

可谓是影响力非凡

甚至在几百年后的今天欧洲

马可波罗游记也有着不弱的影响力

在中国国内

马可波罗这个名号也算得上是个IP

诸如某香肠

某瓷砖

都冠以马可波罗的名号

那么

马可波罗游记里面到底写了些什么呢？

马可波罗又是何许人也呢？

马可波罗游记里面的事真的发生过吗？

让我们慢慢道来

首先

我们来看看马可波罗游记这本书是怎么写出的

马可波罗是十三世纪的意大利人

在一场战争中

马可波罗成为了俘虏

一个牢房的还有一个作家

马可波罗是个健谈的人

就开始跟作家讲起了自己在中国的游历故事

作家一听感觉很有意思

于是二人就一人讲一人写

合作写出了马可波罗游记

我们可以看出来

这创作环境其实是很不靠谱的

也没有任何靠谱的文字资料

相当于两个狱友之间的闲聊被写成了书

先不论经历真实与否

单论你在讲述自己经历是否能做到客观准确

我想大部分人都是做不到的

其次

让我们来看看书中的内容

书中说

马可波罗以商人的身份去过元朝经商

还有幸见到了元朝的皇帝忽必烈

并且马可波罗和忽必烈成为了相交莫逆的朋友

忽必烈让其执行各种秘密任务

还让其在扬州当了三年的官

每次马可波罗要回欧洲

都被忽必烈再三挽留

就这样马可波罗在中国生活了十七年

直到最后找到一个机会护送公主出嫁

才得以最终回到欧洲的意大利

我们可以稍微思考下

马可波罗只是个普通的商人

先不说自身是否拥有过人的才华

单说是如何见到忽必烈的

一个庞大帝国的皇帝也不是想见就见的

仅这一点就几乎是不可能

而且马可波罗游记的走向

简直和鹿鼎记如出一辙

真实性实在有些难以确立

最后

马可波罗的经历

仅在马可波罗游记中有所记载

没有任何其他的历史旁证

按理说忽必烈如此器重的人

总该有所记载

可是蒙古所有的历史记载都没有对马可波罗的记载

还有马可波罗自述在扬州当了三年官

中国都是有地方志的

扬州的地方志中也没有对于马可波罗的记载

而且马可波罗游记中完全没有关于中国生活显著特色的描写

比如中国人吃饭用筷子

中国人喜欢喝茶

中国人用的是汉字

这些最为表面且显著的特点

马可波罗却完全没有描述

总而言之

马可波罗对于自己的经历描述很假大空

大概率是他自己在经商过程中

记下来许多道听途说的中国见闻

然后加以加工和套用

最后写出了小说意味居多的一本游记

但是这并不是说马可波罗游记没有任何价值了

不论其真实与否

其做为一本能够激发人们好奇心的书籍

无疑是十分合格的

后来欧洲大航海时代的来临

未必就没有马可波罗游记的助推之力

所以说

马可波罗或许是个吹牛大王

但是也不是个一事无成的吹牛者

他在某种程度上真的改变了世界