田园女权 想说爱你不容易

很多女权主义者的诉求其实只说了一半，后面那一半要你自己思考，但你一思考，就会发现问题了。

比如女权主义者爱说，现在的男人需要辛辛苦苦地赚钱买房才能结婚，其实也是男权社会的受害者，男女社会规定了男女不同的性别刻板印象，男人就该多挣钱，女人就该打扮取悦男人。等平权（女权）社会到来了，男人不需要赚钱买房也能结婚了。

但你自己想想的话就会发现问题：假设一对男女，在现状下，男人要有很多钱才能和她结婚，在女权社会中，同样是这两个人，男人不需要很多钱就能和女人结婚。

那么，现状下这个男人没钱就不能和这个女人结婚的阻碍究竟是什么呢？是女人自己的意愿吗？当然不是。如果女权社会中，女人因为男方的品质、才华（而不是财产）而愿意嫁给男方，那为什么在现在这个社会，这个男人具有相同的品质、才华，这个女人却不愿意嫁给他呢？

所以阻碍如果是内因的话，说明女权主义者在骗你：现状下女方不会因为你的品质、才华而看上你，女权社会下，女方仍然不会因此看上你。

如果阻碍不是内因，而是外因，最可能就是女方父母的逼迫：父母必须要男方缴纳高额彩礼，并且配备婚房，这样才把女儿卖给男方。那么，凭什么女权社会到来了，就能阻止这样的父母干涉女儿婚姻了呢？我想来想去，应该只有采取强制暴力的手段来阻止：父母强行干涉女儿的婚姻，就会被视为犯罪而关进监狱，至少要关到女儿结婚后才能放出来，甚至考虑到就算已结婚，父母出来后仍然可能挑拨使绊子，那应该判女方父母无期徒刑才对。

所以根据女权主义者的那句话，我们可以推断出来的下文是：1 女权主义者在骗我们，现在因为没钱而结不了婚的男人在女权社会中一样结不了婚 2 女权社会中，父母干涉女儿的婚姻选择，会被关进监狱。

而且肯定还会有很多女权主义者暗中叫好：对啊，父母竟敢干涉女儿的婚姻，当然应该关进监狱。

那么我们用类似的推论方法，可以发现更了不得的结论：

发生案件，女权主义者爱说：“你们总要教育我们自我保护，可为什么不去教育男人不要犯罪？”——那么不难猜测，女权社会中，所有男孩都要被组织起来观看纪录片，片中是罪犯在监狱和刑场上的惨状，许多成年人看了都会引起不适的画面，将会强制他们观看，至于观看的结果，到底是可以减少犯罪率。