唇枪舌剑：这里是“山东大学辩论赛”现场 好不精彩（多图）！

这里，不只是唇枪舌战的恣意，更有思维立场的升华；

这里，以理服人赢得掌声，并肩辩论的情谊令人动容。

我们立场不同，观点各异，但我们不耽于是非对错，不逞于口舌之快，我们发出不同的声音，我们想要世界听到我们的声音，感受智慧与思维的力量！

我们在2019“山大杯”辩论赛个人挑战赛决赛现场，给你带来一场直击心灵的视听盛宴。你准备好接受这一场思与辩的较量了吗？

山大辩论，绽放风采

山大辩论从二十多年前启航，劈风斩浪，屡获佳绩。

在过去几年时间里，山东大学校辩论队在各项国际赛事中屡获佳绩。在国际赛场上获2017华语辩论世界杯16强，2018华语辩论世界锦标赛16强，2018国际华语辩论邀请赛8强等诸多成就，各项省内比赛所获荣誉更是不胜枚举，山东大学在世界华语辩坛中的影响也在断加强。

随着赛事竞技水平不断提升，校内辩论文化与氛围亦日渐浓厚。山大辩论日渐发展，已经形成了“山大杯辩论赛”，“山大杯个人挑战赛”，“研辩杯研究生辩论赛”三大校级赛事协同发展，各校区“联合杯辩论赛”与各学院新生辩论赛友谊赛蓬勃开展的良好局面。

在浓厚的辩论文化和氛围中，2019“山大杯”辩论赛个人挑战赛决赛现场如约开展。决赛现场更是一场精彩绝伦的视觉盛宴。

决赛现场精彩回顾

2019“山大杯”辩论赛个人挑战赛决赛围绕“当一个人学识越渊博，懂得的知识越多时，他越像世界的宠儿还是孤儿呢？”这一辩题激烈展开。

正方是由李皓祎、马翼飞、阎明雪、范子懿组成的飞雪祎懿队，认为一个人的学识越渊博，会越孤独，是世界的孤儿。

反方是由李紫琪、常张杰、王泽宇、董欣怡组成的没有队名队，他们认为学识知识越渊博，越能获得社会资源，是世界的宠儿。

“众人皆醉我独醒”还是“万人敬仰心欢喜”，且看正反双方你来我往，精彩交锋。

双方互不相让，在接下来的环节中各自紧扣本方观点，唇枪舌战，上演了一场辩战好戏。

正方一辩举出“高山流水遇知音，伯牙绝弦已无期”的例子强调知道多的人更加渴望认同感和共情，但是因为一个人的知识越来越多，能与之交谈的人便越来越少，他也就越来越得不到认同，越发孤独。

反方一辩首先界定了评判孤儿宠儿的最主要标准应该是外界和社会的评价。她举出院士和大学生创业的例子，说明获得社会资源的重要性；又言及孔子弘扬儒家学说受到众多正面评价；用何炅“我不会请比我更优秀的人”巧妙化解矛盾的高情商回答，说明大众心中的宠儿才是真正的宠儿。

正方二辩和三辩则强调对于是孤儿还是宠儿的定义要落实于主观感受。人们想得到的是理解，是他人的共情，而不是各种社会资源和评价。试想尼采之所以孤独伤逝，那是因为无人理解他的思想。卡夫卡看透了奥匈帝国腐朽专制的本质却无法与他人言说，也无人理解他的小说，只能在病痛中去世。

（正方二辩马翼飞）

（正方三辩阎明雪）

反方四辩文思泉涌，辩情飞扬。她认为虽然教授找不到能理解他的人，但他依然能通过教书育人的方式寻求快乐。虽然懂得越来越多的人会更加认识到知识的无限，但他依然能寻找到越来越多的方法来获得更多的知识，在探索长河中得到更多趣味。

（右一反方四辩董欣怡）

当然，双方除了文质兼备的申论陈辞以外，还有引人入胜，精妙绝伦的攻防辩战。

正方：请问对方，一个没有人能与之交谈的院士或者教授，一个面对无限知识却仍然要坚持所谓的探索的院士或教授，他的快乐从哪里来？

反方：即使他不能从知识中获取快乐，但围绕在他身边的还有责任心，有他的科研团队，他们能够给予教授快乐。正方一直认为越来越多的知识会导向人的孤独，但为什么它不能导向人的快乐呢？

正方：那就让我们分析一下为什么不能导向快乐。教授的快乐无非两个来源，一个是有效交流，一个是解决难题。对于前者，这就好像要求对方辩友教导自己的弟弟妹妹九九乘法表一样，这不算是有效交流。对于后者，教授既然清楚认识到自己的探索对于无限的知识而言如此渺小，他怎么会快乐？

反方：我们反对正方的例子，我们认为和小朋友们的交流完全可以是有效的，我从中得到了教育他人的快乐。只要对我是有效的，我就可以认为是快乐的！

正方：那么这恰恰说明了我们的观点，既然每个人的判断都不一样，那么是不是更加应该以当事人的主观感受为标准！

......这一波神仙打架，不仅让观众热烈鼓掌，就连评委也是频频点头。

赛后，六个评委均对辩手们的表现做出了评价。评委们强调，辩手们辩论时要深挖自己的观点，不能浅尝辄止，留下漏洞。要让观众和对方辩手理解自己的观点，而不是一心求票，谋取胜利。同时，评委们也一致认为，双方打出了“个挑赛”决赛应有的水平，为大家奉上了一场充满语言艺术的精彩辩论。

赛后采访

“胜败乃兵家常事”，不以成败论英雄，但以收获添成长。在赛后的采访中，双方辩手不约而同地给予了我们一个相同的回答——“如果有同样的机会或更为大型的辩论赛举办，我们仍然会积极参加，将自己对辩论的热爱贯彻到底。”辩论大家庭中既有经验丰富的大二辩手，也有初生牛犊不怕虎的大一新生，他们亲身经历了各种五花八门、丰富多彩的辩题，其中令他们最为难忘的有“知道的越多越像是世界的孤儿还是宠儿”、“门当户对是否是过时的婚姻价值观”等。

若说赛前各位辩手的心情是紧张、兴奋而又期待的，那么赛后各位辩手的心情则是感恩、激励而又自省的。在经历了一场缜密的思想风暴后，他们想起的是辅导自己、教会自己更多辩论技巧的学姐学长们，现场听到赛前准备好的问题时，脸上满是欣喜若狂；他们想起的是对方辩友精妙绝伦的设计与镇定自若的气场，目睹了对方辩友的厉害之处后，更多的则是对自身能力的高标准、严要求；他们想起的是自己不经意间的漏洞或失误，在往后的辩论赛中进行改进和创新。他们在辩论场上收获经验与技巧，收获友谊与同盟；在语言与思维的深度里进行挖掘，在角度与定义中进行判准，在技巧与思路中进行升华，在当下与未来中进行重塑！

从“个挑赛”初赛一路走到决赛，辩手们付出的努力，是同队辩手跨越三个校区的线下讨论，是对一次次小“分歧”的调和，是熬过日日夜夜准备的攻防稿，但最多的还是心底对辩论那份最纯粹的热爱。不忘初心，他们在辩论的道路上渐行渐远、扬帆远航！

文以明道，辩以通理。辩论不只是唇枪舌战，更是学识厚度、思维深度、感情浓度的体现。辩论之于他们，是一场场紧张的准备，是一次次思维的碰撞，是质询申论中参透的说话的艺术。撒播下一颗辩论的种子，抽出思维的枝芽，开出智慧的花朵，长成硕果累累的大树。恰逢山大辩论月，愿“山大杯”辩论赛越走越远、越办越好！

来源：山东大学 文/韩萱 万一鸣 刘博 图/李博文 编辑/林明铭 王雨心 于子旋 责任编辑/苗立群