武汉181条地名文化遗产 多半没有历史文化可言

据报载，武汉市民政局为进一步保护、传承和弘扬武汉市优秀地名文化，彰显武汉市历史文化底蕴，防止具有保护价值的地名在城市建设中消失。武汉市收集整理了181条地名，拟纳入全市第一批市级地名文化遗产保护名录。

不可否认，武汉市政府保护是件好事。但事观此次公布的181条待保护的地名名单，有些让人捉急和质疑？

一是此次公布的地名分类不齐，数量不均。

按照中华人民共和国国家标准《地名分类和类别代码编制规范》（GB/T18521-2001），地名门类应按照地名所指代地理实体的基本属性，分为自然地理实体和人文地理实体两类。

其中自然地理实体可分为海域、水系、陆地地形；人文地理实体门类可分为行政区域及其他区域，居民点，具有地名意义的交通运输设施、具有地名意义的水利、电力、电信设施，具有地名意义的纪念地、旅游胜地和名胜古迹、具有地名意义的单位、具有地名意义的建筑物、构筑物。

然观此次公布的181条地名，划分为六大类。只有第五类属于自然地理实体。而且数量少，只占181条地名的20%。且不少反映武汉自然地理，具有鲜明标志的自然地名竟没有收录。

如汉口地区显著地理特征的“墩、台”一个没有收录；展现大江大湖城市的特色的“海、漖、嘴”等地名都没有收录。还有“奓山、侏儒山”之类的城市特有的地理地名也没有收录。

奓山奓山，好多人都不认识这个地名

斗级营是武昌的老地名

汉口的墩子多，结果一个都没有收录

二是保护的181条地名有待推敲。

地名因描述一定地域历史和文化而形成，代表着人类文化遗产最古老、最活跃的部分，向人们提示着当地自然环境变迁、人类历史演进等信息，承载着人们对历史的印记，是历史文明发展的见证。

按照民政部2012年6月21日公布的《地名文化遗产鉴定》行业标准，地名文化遗产应符合下列特征：

a）历史悠久，具有重要的传承价值；

b）地名语词文化内涵丰富，或具有重要的研究价值，处于濒危状态；

c）地名实体文化内涵丰富，具有突出的普遍价值；

d）知名度高，长期稳定，或需要长期保持稳定。

然观此次公布的181条，没有设定的门槛，没有按照以上规则去搜集，更像是15个城区平均分布，似让每个城区都不失望的感觉。

如新城区的“东吴大道、金山大道、北华街”等地名，如“琴台大道”都只有10余年历史，何谈有历史文化，何谈是地名文化遗产？还有“知音湖”，它的原名是蔡甸南湖，此次收录进去，不知道是何用意。

民众乐园却不收录

汉口，一个在国际上都赫赫有名的地名

抛砖引玉，最后建议收录以下地名

一、武汉三镇：“汉口、武昌、汉阳”和硚口；

二、城市自然地理地名：

1.湖泊类：竹叶海、张毕海、后襄河、机器荡子、四美塘、杨四泾、甘家漖、马投潭等（体现百湖之市湖泊地名的不同）

2.山体类：奓山、岱家山、螃蟹甲等；

三、城市人文地名：

1.反映“汉口墩子多、武昌府衙多”的城市历史文化地名：韩家墩、王家墩、陈家墩等；司门口、王府口、红巷等

2.反映城市名人的地名：陈怀民路、张自忠路、黎黄陂路等

3.反映城市聚落的地名：阳逻、沌口、滠口、湖泗、青山镇等；

4.反映城市发展轨迹的历史地名：三佛阁、梳妆台、花堤街、宝庆码头、三民路、河南村（可从现有的宋代地名至今进行甄别）

5.反映城市建设发展的经济地名：粤汉码头、江汉桥、南洋大楼、民众乐园、辛安渡等