《鸿门宴》：刘邦 项羽性格差异 预示刘邦必胜 项羽必败

《鸿门宴》节选自《史记项羽本纪》，作者是著名史学家司马迁。

《鸿门宴》写的是刘邦和项羽宴会上的斗争。“鸿门”是当时的地名，项羽在鸿门设宴款待刘邦，但在宴会上，项羽想要杀刘邦，而刘邦成功逃脱了，可以说“鸿门宴”危机四伏而又暗藏杀机。从“鸿门宴”的情节，我们能清楚地看到刘邦、项羽性格上的差异，而这种差异也让我们预见到将来刘邦胜、项羽败的结局。

鸿门宴是这样发生的：

项羽在巨鹿一带消灭秦军主力，而刘邦攻下了函谷关。刘邦进入咸阳后，与百姓约法三章：“杀人者死，伤人及盗抵罪”，并申明军纪，废除了秦朝一系列严刑苛政，目的是得到老百姓的支持，想做关中王。

宴会前，刘邦的左司马曹无伤向项羽告密，说刘邦要在关中称王。项羽大怒。范增又火上浇油，说：“吾令人望其气，皆为龙虎，成五采，此天子气也。急击勿失！”项羽和刘邦即将开战。

而项伯把这个消息告诉了救命恩人张良，想要让张良离开刘邦赶快逃走。张良和刘邦商量后，只能求和不能作战。因为项羽拥兵40万，刘邦只有10万，力量对比悬殊。

刘邦拉拢项伯，而且告诉他。“吾入关，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府库，而待将军。所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。日夜望将军至，岂敢反乎！”刘邦说明自己做的一切事情都是为了项羽。

项伯又连夜回到军中，把事情告诉了项王，并且说：“沛公不先破关中，公岂敢入乎？今人有大功而击之，不义也。不如因善遇之。”现在打刘邦，道义上说不过去。项羽感觉理亏，答应了项伯的要求，决定接受刘邦的道歉。

第二日刘邦带着人到项羽的驻地新丰鸿门道歉。项羽设宴款待刘邦， 但宴会上范增举玉玦示意，想要让项羽杀刘邦，但是项羽没有回应。范增命令项庄舞剑杀刘邦，但项伯却借舞剑进行阻止。事情危机的情况下，刘邦的手下樊哙闯帐，项羽却邀请樊哙入席。

宴会后，张良留下处理后续事宜，刘邦借上厕所带部下回到军营成功逃脱，回营后刘邦立刻杀了叛徒曹无伤。

这个宴会是漫长的“楚汉相争”的序幕。在宴会上，充分展示了刘邦、项羽不可调和的矛盾，以及刘邦、项羽迥异的性格特点。也预示了斗争双方的必然结局：刘邦必胜，项羽必败。

鲁迅曾把《史记》誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”。因为司马迁非常善于描写人物，并且把人物放在尖锐的矛盾冲突中，通过对比让我们感受到双方斗智斗勇，以及项羽和刘邦鲜明的人物性格。

项羽阵营中安排了主帅项羽，谋士范增，武将项庄，内奸项伯；刘邦阵营中安排了主帅刘邦，谋士张良，武将樊哙，内奸曹无伤。双方在人员配比上均衡。

一、 项羽和刘邦对待对手的态度，可以看出他们不同的性格特点。

项羽对待刘邦的态度是这样的：

项羽是楚国贵族的后代，他在鸿门宴中对待刘邦很傲慢，根本没把出身农民的刘邦放在眼里。

刘邦的左司马曹无伤派人告密，说刘邦要在关中称王。项羽马上大怒说：“旦日飨士卒，为击破沛公军！”打败秦军主力的是项羽，而不是刘邦。而这时刘邦要称王，好武的项羽怎么能答应，决定以武力攻打刘邦。

但当刘邦亲自来到鸿门给项羽道歉，项羽就轻易原谅了他。在项羽看来刘邦认错态度很好，自大的项羽听着心里舒服，怒意减少很多，决定不战。战与不战取决于刘邦认错态度，项羽根本没有长远的战略决策。

项羽安排刘邦吃饭时，座位是这样安排的：

“项王、项伯东向坐，亚父南向坐。亚父者，范增也。沛公北向坐，张良西向侍。”

古代宴席讲究尊卑贵贱，在宴席上，以面朝东最尊，次为面朝南，再次为面朝北，西向侍坐。项羽和叔父项伯坐在最尊位，范增坐在次尊位，这都是项羽阵营中的人。客人应该坐在尊位，而项羽却把不太尊贵的位置留给了刘邦，而这不符合古代礼仪。从座位安排上，可看出双方力量悬殊，项羽自高自大，根本没有把刘邦放在眼里。

范增一直主张杀刘邦，在宴席上范增“数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应。”范增多次示意项王杀刘邦，项羽默不作声。

鸿门宴尾声的时候，刘邦趁上厕所与樊哙等人逃走，项羽也没有表示去追赶他们，轻易就把刘邦给放走了。气得范增大骂项羽：：“唉！竖子不足与谋。” 并预言：“夺项王天下者必沛公也。”4年后，预言成真。刘邦夺取天下，成为汉高祖。可见项羽是一个自高自大，毫无远虑的人。

刘邦对待项羽态度是这样的：

刘邦的目的很明确，不能让项羽打自己。

刘邦见到项羽马上道歉，并且说：

“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有郤……”

这段话的意思是，我能首先进入函谷关是机缘巧合，没料想的事。我们有了隔阂不是我们之间的问题 ，而是小人从中搬弄是非。言辞谦卑，态度惶恐，有意抬高项羽，贬低自己。刘邦对项羽不惜降低身份，百般逢迎，目的是掩盖自己的政治野心。可见，刘邦是一个忍辱负重，深谋远虑的人。

总之，项羽的失败与他的性格有关系。自大让他轻敌，毫无远虑让他放走最大的竞争对手——刘邦。而刘邦的成功与他的性格有关系，能屈能伸也是大丈夫的作为！

二、 项羽和刘邦对待谋士、武将的态度，可以看出他们不同的性格特点。

谋士范增对项羽忠心，但范增的说话方式，项羽并不喜欢，比如他知道刘邦逃跑后，骂项羽为“竖子”！有损项羽最看重的面子，所以他没有得到项羽的重用。在宴会中范增的座位是排在内奸项伯下面的，而且项羽并不理睬范增的暗示。以至放虎归山，养虎为患。

范增让武士项庄舞剑，目的是杀刘邦，但项庄并没有完成任务，项羽也没有进一步指示。

生气后想要打刘邦的是项羽，接受道歉决定不打刘邦的还是项羽。在他的阵营中，项羽没有听取范增的意见，却听了项伯的错误意见，最终造成不可挽回的后果。可见项羽是一个不善于听取别人意见的人。

听到项羽要打他，刘邦认真听取张良的分析，采纳张良计策拉拢项伯，并向项羽道歉。

在鸿门宴危机出现时，樊哙及时出现，闯进大帐，并对项羽说了这样一番话：

今沛公先破秦入咸阳，毫毛不敢有所近，封闭宫室，还军霸上，以待大王来。……劳苦功高如此，未有封侯之赏，而听细说，……

樊哙的话和刘邦的话大意相同，可见刘邦在参加鸿门宴前已经制定了详细的行动方案，上下一心，共同应对危机。

而且刘邦听从樊哙回营的建议，自己带着人偷跑回军营，留下张良辞谢！刘邦成功的躲过了一劫。可见刘邦是一个知人善任、从谏如流的人。

刘邦曾经说过“夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房；镇国家，抚百姓，给饷馈，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。三者皆人杰，吾能用之，此所以取天下者也，项羽有一范增而不能用，此所以为我擒也。

刘邦分析自己得天下的原因，就是善于任用张良、萧何、韩信；而项羽失天下的原因，是他可用的人少，只有一个范增，而他还不听范增的建议。从《鸿门宴》上的描述，确实如此！

总之，项羽阵营在项羽的领导下，集团是分散的；而刘邦阵营在刘邦的领导下，集团是团结一致的！这与他们的性格特点有很大的关系。

三、项羽和刘邦对待内奸的态度，可以看出他们不同的性格特点。

内奸项伯是项羽阵营中最重要的一个人物。但他却因为张良对他有过救命之恩而去刘邦阵营向张良告密，结果被刘邦成功拉拢，鸿门宴中替刘邦挡了剑。

项伯对友谊非常珍视，但项伯是军中主帅，为了个人利益不顾集体利益，而表现出的私心，使项羽由胜转败的关键因素之一。而项羽竟然没有追究他的告密行为。

在鸿门宴上，项羽和项伯并排坐在最尊位。而把对自己忠心无二的范增安排在次尊位上。当项庄舞剑意在沛公时，项伯却在帮着刘邦挡剑！项羽竟对项伯的内奸行为视而不见！

项羽、项伯、项庄都姓项，他们都是亲属，都是军中重要的军事长官。可见项羽是一个任人唯亲，治军无法，不善用人的人。

而刘邦从项羽嘴中知道内奸是曹无伤，他回到军营后的第一件事，就是立即诛杀曹无伤，由此可以看出他治军严谨，有奸必除。

四、项羽和刘邦对待内应的态度，可以看出他们不同的性格特点。

当刘邦见到项羽后，马上道歉，项羽轻易地把自己的消息来源告诉了刘邦，内线曹无伤就这么被项羽出卖了，由此看出项羽胸无城府，没有长远战略眼光。

刘邦对待项伯是百般拉拢，又是祝酒，又是结为儿女亲家。在鸿门宴上，项庄想要杀自己的时候，项伯是帮着他挡剑的。可以看出刘邦善于争取团结一切有助自己的人，为自己所用。

性格觉得命运。

《史记》中有这样的记载：秦始皇出巡时场面壮大，项羽说：“彼可取而代之也。”而刘邦说：“嗟乎，大丈夫当如此也！”俩人都有觊觎帝位之心，但从语言上看他们的性格一个率直无忌，一个含而不露。

细读《鸿门宴》，我们发现项羽性格中的率直没变，他性格中还存在着极为严重的缺陷：志向远大，但目光短浅；凡事勇在先，智在后；他爱慕虚荣；缺乏从谏如流、宽宏大量的国君气质。

每个人都会有性格上的弱点，但面对失败和挫折，如果能够总结经验与教训，就会离成功更近一些。

但项羽的性格弱点贯穿了他的一生，他无意改变。这就决定了他只能做一名拥有武力的霸王，却不能成为一位有胸怀的帝王。

刘邦也有性格弱点，他不喜劳作，喜欢喝酒，被其父训斥为“无赖”。但他性格上的优点也很明显：

他胸有大志，鸿门宴前面对挫折和失败，他不气馁，不放弃，积极地想应对之策。鸿门宴中，能屈能伸，还能知人善任，发挥部下的才能。最后面临危险，他能沉着、冷静应对，全身而退。

纵观《鸿门宴》我们从项羽和刘邦身上得到的经验教训是：

（一）、领导在做决定前，要广泛听取意见。

（二）、方案定下来之后，要上下一心，努力贯彻执行。

（三）、领导要有胸怀，对下属公平对待，还要善于听取部下的意见。

“力拔山兮气盖世。时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何！虞兮虞兮奈若何！” 霸王别姬，悲壮自刎，项羽的悲怆已成为千古绝唱。他的失败不是“时不利兮”，也不是“天亡我，非用兵之罪也”（《史记.项羽本纪》）而是他的性格！如果他性格上没有那么多弱点，如果……那么击筑高唱《大风歌》“大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方”的人，可能就不会是刘邦了。

关注“幽兰笑一笑”，让我们一起笑对人生！