王伦不接纳晁盖是对的 只是他做错了一件事 才引来杀身之祸

梦入梁山为聚义，魂断忠义悔宋江—猫说

如果给你一次机会回到动荡不安的北宋，纷乱的水浒故事中，你希望去见证哪个时刻呢？

于我而言，以前可能会在宋江招安的时候出面劝阻放弃这件事，甚至愿意告诉他，如果执意招安，那么你宋江，你手底下107位兄弟的性命，包括你宋江自己，将在征讨方腊结束后死伤惨重！

但似乎，类似的话，在宋江与方腊见面的时候已经有提到过了，宋江已经表明了自己的立场，当时方腊的一番肺腑之言属实让宋兵稍起心绪，但并没有改变战争的进程。所以，劝是没用的，甚至在喝下毒酒后的宋江依然认为，不是朝廷想害他梁山弟兄，而是朝中奸臣，自己已然为朝廷作出了贡献，虽死明志。

如今回顾起来，我更愿意在林冲火并王伦的这一事件节点出现。

王伦给读者的印象应该是一个贪生怕死之人，但他又为什么能当上山寨之主呢？难道就因为宋万，杜迁，朱贵几位元老是他带出来的？恐怕不是那么简单的。

我认为，王伦能够立脚梁山，开创基业绝非偶然，除了自身的领导能力以外，才智应该同样不低。王伦也并非贪生怕死之辈，只是生辰纲一事牵扯甚大，他好好的一个山大王何必惹一身骚，算是明哲保身的一种表现方式。

相比后来的一些无脑好汉，我更认为王伦才是一个优秀的好汉，义字当论，但也是需要分情况的，他的绰号为“白衣秀士”应当是和朱武一样属于智慧型人员。显然已经看透事情本质。

若说他晁盖欲要投奔梁山，想必王伦定然不会拒绝，但他也是俗人一个，无处落脚，栖息可以，但惹上大麻烦的，请另觅良处。

从杨志的第一次投靠就可以看出王伦本心并不坏，难道偏安一隅也是错？但作者主要讲的是大义之举，显然王伦是与其格格不入的，所以草草收场也在情理中。

而作者也是用王伦的形象来对比晁盖等人的行为，如果你站在晁盖一方看待事情，相比也是义愤填膺，那么如果是于王伦设身处地着想，你会发现，如果是你来做选择，你也会和王伦做出同样的决定，谁喜欢没事找事呢。

但当初对待林冲的态度，也是为自己埋下了祸根，临时抱佛脚和林冲结义显然已经没办法平息林冲长久一来的胸中郁气，不然也不至于被吴用钻了空子。

小猫的总结：

细细品味之后，王伦更加符合现代大众的形象，有能力，知进退，懂规矩，但生不逢时啊。

或许有人认为林冲杀王伦是英雄气概，热血男儿的体现，但有句话说得好，不在其位不谋其职，而且林冲的行为也是因为受了吴用的蛊惑导致，若是让林冲回溯自己的行为，相比他是断然不会意气用事的。

也就是说王伦的出现在于为后期做铺垫，以胆小怕事的形象衬托众英雄的豪义之型。

你对王伦的人物形象与性格是否也是这般态度呢