清华北大已不再是学子向往的神圣学府？top2跌下神坛并非好事

最近，国内高校top2清华大学和北京大学引发网友热议，主要原因是这2所名校享用了国家大量的财政经费支持，但是培养的学生精英却大量流失海外，出国留学后选择了定居国外或者在国外工作。

根据清华大学2019年《毕业生就业质量年度报告》，清华的本科毕业生有1/4选择了出国留学，主要留学国家为美国。

而清华大学前副校长施一公曾在央视《开讲啦》节目中说道：

我这一届清华1985年，我们有2251位本科生，毕业那一年和毕业之后那一年，我估计一千六七百都去了美国，现在大部分还待在美国。

可是，我国著名高校辛苦培养出来的人才，流失海外的程度有多严重。

越来越多的人已经不再崇拜考上清华大学的学生

不可否认，清华大学和北京大学为我国培养了很多优秀的人才，他们在全国的各行各业发挥着巨大的能量，推动了我国的经济社会发展。

然而，大量清华北大的毕业生选择了出国深造，而且最为越来越多国人诟病的是，很多学生在出国学成之后，并没有选择回归祖国来建设家国，而是选择了留在海外，为其他国家贡献智慧和力量。

也就是说，我国辛辛苦苦教育多年、倾注了大量教育资源和资金培养出来的人才，却成为了美国、英国的建设者。

而让清华北大及其学子们在人们心中“跌下神坛”地位的，主要是出于“爱国”的考虑。

美国公布的实体名单中，并不包括清华大学和北京大学，国家的教育投资应该用在能国祖国的崛起培养真正有用人才的“刀刃”上，而不是为他国做嫁衣。

为什么会造成这种人才流失现象？

一、国外科研条件优越、更容易产生科研成果

不可否认，我国的教育和科研水平与美国、英国等部分发达国家的世界名校还有一定差距，即使国家在清华北大的科研资金投入巨大，但在学科前沿专家、科研条件、科研成果产出仍然不足。

作为志在勇攀科学高峰的科研工作者们，显然更愿意借助海外优越的科研条件和平台，产出更多、更好的成果，以推动全球技术和产业革新。

二、美国英国企业高薪的诱惑

清华北大的优秀学子们，在求学和成长的过程中，耗费了大量金钱，付出了诸多辛苦，发挥了聪明才智，当然想在学成之后寻求到一份高薪的工作，让自己成为社会的精英人群，过上中产或者上层阶级的优越生活。

在欧美发达国家，显然对于人才更加重视和渴求，他们也会用比国内更丰富的高薪吸引世界各国的优秀人才前来效力。即使自主创业，国外的创业环境和资金募集也比国内更加方便和优越。

据硅谷清华校友会会长梁鸿杰透露，保守估计，清华大学在旧金山湾区的校友超过10000人。为什么？海外淘金！

三、去美国、英国等国家工作，显得更有“出息”

不可否认，在国内很多人的眼中，能考上清华北大，能出国留学、工作、定居，是一个人有能力、有出息的体现，有国内找工作时简历也更加光鲜亮丽。比如，提起XX家孩子在美国工作，年薪几万几十万美元，大家通常都是一副艳羡的表情。

这样的价值观，便让许多优秀学子乐于甚至向往着出国留学、工作和定居。

四、学校里的教育氛围和导向

在清华北大的精英学生中，出国留学似乎是一种风向标，大量的校友出国成为先例和传统，而导师也乐于向学生介绍国外的先进教育资源和工作机会，为学生推荐海外名校、导师或者工作。

在这种氛围中，清华北大的优秀学子们自然“不甘落后”，以出国为荣，认为只有海外的工作生活经历，才能证明自己并不是“弱者”，并不是没有能力出国站稳脚跟的人。

希望清华北大能够从中反思，真正肩负起为祖国培养有用人才的重任

2020年，国家削减了清华北大的财政投入，北大削减了10.69亿，而清华压缩了8.12亿。虽然这10亿左右的资金与清华北大年度预算二、三百亿比起来占比并不多，但可以看出国家的态度，教育资金应该花在肩负民族复兴重任的学校身上。比如在美国实体清单中的西安电子科技大学，拨款增加了6000万。

我们不支持清华北大的这种鼓励留学的教育模式，不赞成这些精英人才的海外流失，毕竟是祖国花重金培养了你，而你却选择了在学成之后抛弃祖国，这是精致的利己主义。

在我看来，清华和北大依然是我国最为著名的两所历史悠久的大学，代表了中国教育的最高水平，每年都吸引着来自全国各地甚至世界各国的优秀学子前来深造。他们在国内和国际上的地位和影响力应该不断提升，以显示我国的教育成果逐渐强大。这2所学校如果真的在国民眼中“跌下神坛”，并不是好事。

对于清华、北大等国内名校，我认为真的有必要对学生“出国留学不归率”进行严格考核和控制，允许学生出国交流、工作甚至定居，但要有前提和限制，比如要加倍返还教育经费、不能从事军工等部分敏感行业等等。

你怎么看待清华北大学生留学不归问题？欢迎留言讨论！更多教育观点，欢迎关注海叔教育堂。